Trias, 02. Juni 2008, um 22:14
Der Server ist zur Zeit ja anscheinend down, Zeit also ein bisschen Analyse zu betreiben :).
So hats bei mir aufgehört, bevor der Server sich verabschiedet hat:
http://img161.imageshack.us/img161/2913/sauspielix3.jpg
Was meint ihr, hätte ich dieses Spiel gewonnen? Würdet ihr es spielen?
Nurdug, 02. Juni 2008, um 22:17
Ich hätte das auf jeden Fall gespielt. Ich bin aber auch bekannt für meine gewagten Wenzen auf der 3 :-)
Das hättest sicher gewonnen, vielleicht nicht Schneider, aber gewonnen ist gewonnen.
Moped-Done, 02. Juni 2008, um 22:18
zuletzt bearbeitet am 02. Juni 2008, um 22:19
Spielen schon, obs das gwonnen hättsd, hängt davon ab, ob die Unter zamstehen und der mit de Unter vielleicht zur Eichel Sau no drei Eichel dazu ;-) So wär die Karten zumindest gegen mich gstandn beim Sauspielturnier in Raubling *heulkotz*
(Gudrun, Dein Optimismus ist bewundernswert!)
zaurus, 02. Juni 2008, um 22:24
Logisch... wobei ich den Gras-Ober hätte durchlaufen lassen...
surf, 02. Juni 2008, um 22:29
zuletzt bearbeitet am 02. Juni 2008, um 22:54
zu 66,4032% ( ungefähr 70 % ) unverlierbar wenn du gras 8 spielst weil die wenzen dann auseinander stehn .
I7dieWurst, 02. Juni 2008, um 22:51
Die Wahrscheinlichkeit mit den Untern liegt erstmal nicht bei 70% und unverlierbar ist ein zu stark. Unverlierbar sind nur der Solo Si und Solo mit Laufenden bis auf die letzte Karte (oder auch die), sowie Wenze mit 4 und 2 hohen Fehl, wobei eine davon angespielt wird.
Der Wenz ist egal wie die Unter stehen verlierbar. Nur so am Rande.
surf, 02. Juni 2008, um 22:55
zuletzt bearbeitet am 02. Juni 2008, um 22:56
nur am rande wenn man auspielt ist auch n solo mit 6 laufenden und 8 trumpf unverlierbar wenn man nicht mit dem jeweils 2 t bzw erst- niedrigsten trumpf im ersten oder 2 ten stich rauskommt ^^ ;)
I7dieWurst, 03. Juni 2008, um 12:37
Damit kann man aber rauskommen, deswegen verlierbar...
Ich hab bei meinem Kommentar schon nachgedacht^^