Amam, 25. Juni 2014, um 21:44
Warum findet kein Spielerwechsel bei Kontra statt. Hab ein Solo gespielt, Kontra bekommen und mit 60 verloren
krattler, 25. Juni 2014, um 21:52
gasso, 25. Juni 2014, um 21:56
hier gilt die meinung, der ansager muß 61 augen erreichen, der kontrageber bekundet, der spieler
wird sein ziel nicht erreichen. also sind 60 augen zu wenig.
spielfuehrer, 25. Juni 2014, um 22:06
zuletzt bearbeitet am 25. Juni 2014, um 22:10
könnt mir bitte ned noch einmal wer das für und wider von "spieler bleibt spieler" bzw. "kontra übernimmt" auseinandersetzen?
wenn möglich, bitte etwas detaillierter und ausführlicher als sonst....bin noch nicht so wirklich sattelfest und ich les die beiträge zu diesem thema so gern!
Pete, 25. Juni 2014, um 22:47
Häh? Hab' ich doch vorher ausführlichst gemacht...
...dem kann man's einfach nicht recht machen.
steffekk, 25. Juni 2014, um 22:47
ey des ist ne schafkopfseite - ausserdem bleibt spieler spieler weil alles andere sau dumm ist
Dablecka, 06. Juli 2014, um 14:39
diese unart mit kontra übernimmet is nur entstanden,n weil irgend ein besoffner mal nicht verlieren konnte
Genesis007, 07. Juli 2014, um 12:00
Ne find ich gut Kontra übernimmt das Spiel, eigentlich logisch oder?
Genesis007, 07. Juli 2014, um 12:03
Eins regt mich schon lange auf, du spielst einen tout des verlierst du kann ja passieren, aber dann mußt du im schmerz noch alles spieln was de hast.
Im richtige livespiel wird alles weggeworfen, geht vielleicht techn. nicht.