hm.... und ich sach noch, lass die finger von jomeo-kontras;)

Is er erst 2 Stunden vorher eingegangen siehe mein Eintrag in anderer Angelegenheit. ...

des is der Haken an der Gschicht, weshalb i a nix davo hoit. Is zwar "mal" ne nette Sach wenns funzt aber koo a ganz schee ins Aug geh wia mass hier sigt

die beste waffe gegen ein jomeo-kontra ist die du-ansage...

leider ist der spieler zu feige einen du anzusagen, und ich zu bled, an einen maurer zu denken...

bereue aufrichtig!

Und dann dem Spieler die Schuld noch zu geben, weil er keinen unsicheren Tout ansagt.

Ja gehts denn noch.

Ich würde als Mitspieler von Sauspiel das Geld zurückverlangen bei so nem Kontra, dass der Spieler mit den eigenen Karten nie gewinnen kann weil er 0 sichere Stiche macht.

Dann muss sich eben Sauspiel überlegen ob sie jedes fehlgeschlagenes Jomeokontra auszahlt oder dem Spieler grubhoerndl das Echtgeldspiel hier verbietet.

Kommt dann eben drauf an ob der Spieler grubhoerndl mehr Tribut generiert wie Sauspiel an die Mitspieler am Tisch auszahlen muss, wenn mal wieder ein fehlgeschlagenes Jomeokontra passiert.

Ich würde beim Geier und beim Wenz grundsätzlich ein Kontra verbieten, wenn man nicht 2 Ober oder 2 Unter hat.

Hier wurde kein bisschen überlegt nur phantasiert und das im großen Tarif sehr enttäuschend

meinst nicht die wenigsten spielen da tout, ist doch schwachsinnig, genauso wie den spieler als feige zu bezeichnen

nur eine kleine auswahl, die belegt, daß es durchaus funzt. aber es ist eben ein risikospiel, das gebe ich gerne zu.
#522.004.745#52.182.811#520.739.709#519.072.794

die theoretische grundlage gibt's hier: https://www.sauspiel.de/forum/diskussionen/42...

Das Statement ergibt doch überhaupt keinen Sinn.
Das ist beileibe kein Pflichttout und mit Spatz wäre das Kontra ja auch nicht besser.

Also das erste Statement.
Gegen "war Jomeo, ging nicht auf" hab ich nix!

und mit Dir am Tisch Grubi, is ja so rentabler

Mei Grubi, der Spieler ein Maurer?
In 2ter Position - ein Tout - unglaublich was Du so erwartest!
Es ist ein Geier aller erster Sahne und ned mehr - evtl. ein Solo, wenn ein Wenz angesagt wird.

Im realen Spiel würdest bei so nem Kontra freiwillige alles zahlen, was die Mitspieler wegen so nem Vollidiotenkontra mehr zahlen müssen, wenn du unbeschadet aus der Wirtschaft rauskommen willst.

war jomeo, ging nicht gut auf.

und trotzdem bleibts dabei: «willst du dich gegen jk schützen, sage einen du an.»

@huett

ich sage da auch keinen du an, weil man das an 2 in der ZS nicht macht.

und weiter ober steht's auch: ich bereue.

zuurückdrehen kann ich es nicht!

Du kannst das Geld das das Jomeokotnra mehr gekostet hat von deinem Konto abziehen lassen und den Spielern zukommen lassen über Sauspielkontaktformular.

noch weiter oben im selben State, stehts aber ned

Normal hätte das Spiel 12 Euro ohne Kontra und Re gekostet also für jeden Spieler 3 Euro statt 16, dann lass von deinem Konto 26 Euro abbuchen und jedem Mitspieler der verloren hat 13 Euro über Sauspiel zukommen.

«und ich zu bled, an einen maurer zu denken»

steht doch ois do...

@muschi

Geld zurück verlangen?
Schafkopfen im Internet ist wie ein Fight im Thunderdome.
Vier Mann gehen rein, einer geht raus.

@Grubi

in dubio pro reo.

Wo bleibt die 26 Euro Umbuchung ?

zruckzahln is a Kasperletheater, aber aufrichtig entschuldigen wärs.
leider ist der spieler zu feige einen du anzusagen, und ich zu bled, an einen maurer zu denken... danach bereuen is für mich unglaubwürdig

gut, kann ich dann davor bereuen?

Wieder ein Grund mehr nicht um Geld zu spielen. Bei so einem Kontra spielt halt derjenige der es sich leicht leisten kann mit dem Geld der anderen von denen er es nicht weiß. Ich find das nicht in Ordnung, gut um Punkte immer das ist es ein schöner Spaß, aber wenns um das Geld von Fremden geht sollte man sich sowas doch eher verkneifen.
Auf der anderen Seite ist der Grubi bekannt für sowas und vielleicht sollte man sich andere Mitspieler aussuchen wenn man das Risiko scheut.

Aber allgemein, nicht Anständig.