Stromboli, 12. Juni 2015, um 01:03
Hallo,
ich wollte mal fragen wie ihr das handhabt. Hier ist es ja so, dass man bis die zweite Karte noch nicht gelegt ist das Kontra geben darf. Habe es aber auch schon von vielen gehört, dass man Kontra geben darf solange man selbst noch 8 Karten auf der Hand hat (was mMn keinen Sinn macht, da bis dahin schon viel passiert sein kann)
jozi, 12. Juni 2015, um 10:05
Spiel live wie hier, allerdings ist des hier unglücklich geregelt, da Kontra und grad re nicht überlegt sondern reaktionsspiel San...
Andererseits ist live mit Wart mal noch auch meist klar, dass er besser ist (wenn er ned grad blöft)
Da wär Kontra mit selber 8 Karten sinnvoller
Andererseits kann's halt damit auch scho gwonnen sein (tout farb frei oder vorn hat wer eingestochen und du gibst hinterm Spieler Kontra; oder auch Sauspiel auf Blau, karten an 4
erster Stich bis zu dirjozi, 12. Juni 2015, um 10:07
Hat beides vor und Nachteile, muss sich vorher auf eins einigen, dann kann man sich drauf einstellen
Pete, 12. Juni 2015, um 13:28
Ich spiele live ja FAST jeden Quatsch mit. Aber beim Kontra halte ich "auf die erste Karte wird ausgspritzt" (also Kontra, Re, ...) für die einzig sinnvolle Variante.
friidl, 12. Juni 2015, um 14:21
Muss einfach vorher geregelt werden! Halte auch nix von der Regelung hier, weil es ein Reaktions-Kontra ist außer man hat nen No-Brainer als Kontra.
Alle acht auf da Hand halte ich für die beste Variante, aber da gehen die Meinungen sicher auseinander. Beim Re ist es wie jozi schon gesagt hat, mit sieben auf der Hand.
billie_the_clou, 12. Juni 2015, um 14:33
sieben auf der hand? - dann kann jd. bestenfalls bis zur 7. karte am tisch warten!
Re auf den offenen 1. stich (ist wohl auch so gemeint, nehm ich an.)
Halte Kontra auf die 1. Karte am Tisch und Re auf den offenen Stich am sinnvollsten.
edmuina, 12. Juni 2015, um 14:36
Alles auf die erste Karte!
Das ist genau so unumstösslich, wie die Tatsache, dass Unterneuhausen der Nabel der Welt ist.
So.
Pete, 12. Juni 2015, um 15:39
Unterneudingsbums IST der Nabel der Welt! Das ist doch längst bewiesen: Der edmuina sagt's...
Wo gibt's da Unklarheiten?
*kopfkratz*
zaltshaker, 13. Juni 2015, um 19:14
Mei Soja, Es seids doch blos a Vorort vo Waging!!
friidl, 14. Juni 2015, um 01:03
Truchtling is scho a Größe, muass i zuagem. Aber wer sein besten Wirt verliert, den er insgeheim ganed verdient hod, der konn eigentlich ganed der Nabel der Welt sei
Oachekine, 14. Juni 2015, um 14:05
zuletzt bearbeitet am 14. Juni 2015, um 14:07
Das große Problem mit der Regelung "Kontra bis insgesamt max. eine Karte draußen" ist meiner Meinung nach, dass es nicht zum Wesen und Spielmechanismus des Schafkopfens passt.
1.) Es wird ein Reaktionsspiel.
2.) Man kann Kontras dadurch verhindern, dass man als Spieler an 2 die Karte möglichst schnell reinwirft (auf sauspiel noch verschärft: Indem man vorklickt, z.B. die Rufsau)
3.) Manchmal werden Sachen wie "Stopp" und "wart amal" vorgeschlagen.
Das halte ich für einen kompletten Schmarrn.
Denn damit wird eine neue Kommunikationsmöglichkeit eröffnet, die vielleicht zum Watten passen würde, aber nicht zum Schafkopfen.
Z.B.: Ich bin Gegenspieler und habe ein gutes Blatt, aber kein eindeutiges Kontra. Also sage ich "Stopp", warte, und hoffe dass der Partner gut genug ist und kapiert, dass er Kontra sagt.
.
Die einzig vernünftige Lösung ist deswegen meiner Meinung nach, sowohl online als auch in echt: Das Kontra jedem so lange erlauben, wie er noch alle Karten auf der Hand hat.
Ja, für Einzelspieler wird es dadurch etwas gefährlicher, insbesondere wenn er in der Mitte sitzt. Das macht aber nichts. Wenn man es nicht gewohnt ist, muss man halt leicht nachjustieren, mit welchen Blättern und an welcher Position man sich ein Einzelspiel zutraut.
saufrech, 14. Juni 2015, um 14:06
Ich finds die interessantere variante, so lange man alle karten hat contra zu geben, vor allem ist es fairer. Natürlich gibt es mehr spiele mit contra weil sich beim ersten Stich viel entscheidet zb beim tout. Des re kannauch mit allen karten kommen müssen wenn der Spieler nach dem contra geber sitzt.
MetzgersTochter, 14. Juni 2015, um 17:11
Wir spielen eine gemischte Variante: Kontra auf 8 Karten auf der Hand um beim Tout auf die erste ausgespielte Karte.
Ich finde es einfach nicht schön, dass man ein Kontra geben kann, wenn das Spiel schon zu 100% gewonnen ist, z.B. weil ich dem Toutspieler eine Sau rausvögel.
janth, 15. Juni 2015, um 10:45
Mir persönlich gefällts am besten, wenn alles mit der ausgespielten Karte passiert. Aber ich spiel auch mit, wenn man auf alle seine Karten spritzen darf. Ist halt oft "zu einfach", weil nach dem ersten Stich oft schon zu viele Infos vorliegen und ich finde, dass ein "übersicheres" Kontra in solchen Fällen unfair ist... Das Spiel ist (mehr oder weniger) schon gelaufen und der Schelm kann den Preis ohne Risiko noch verdoppeln...
Geht ja schon beim Wenz los, ich hab 2 dagegen, der Ausspieler (mein Partner) hat keine Sau, langt zufälligerweise die Saufarb vom anderen Mitspieler an und ich kann dahinter problemlos hinhaun. Aufs Ausspiel kann ichs nicht, weils zu unsicher ist, auf einmal wirds viel zu einfach... Da machen Kontras dann auf einmal "nur" den Preis teuer, ohne dass da noch wirklich viel gedacht werden muss...
gasso, 15. Juni 2015, um 11:47
bei uns müssen seit jahren alle spritzen auf die erste karte kommen.vor jahren war kontra mit 8 karten , re mit sieben karten möglich. da hat es
künstler gegeben die mit den zweiten stich fertig waren und noch schnell re gaben.
Esreichen61, 15. Juni 2015, um 13:26
Es wird auch viel mehr gemauert mit Kontra auf 8 Karten.
Gunthu, 15. Juni 2015, um 14:34
Wir spielen meist Kontra auf die erste Karte, Re spätestens auf die 2. Hat sich an sich gut bewährt.
Matrixkatze, 15. Juni 2015, um 23:43
zuletzt bearbeitet am 15. Juni 2015, um 23:53
Alternativ kann man es auch so lassen wie es is und die Unterbelichteten können dann halt schaun wo sie bleiben
Soolbrunzer, 16. Juni 2015, um 09:54
Etzerd ema... es gibt doch den Pausen-Button und wenn es EINE sinnvolle Anwendung für denselben gibt, dann doch die des Kontra-Überlegens... oder?