Hallo,
immer wieder kommen Vorwürfe zu Abläufen (Laufende, schlechtere Karten für Nichtmitglieder etc.) auf. Es wird immer wieder unterstellt, dass der Zufallsgenerator beim Kartenverteilen nicht ganz so zufällig funktioniert. Den ganzen Spekulationen könnte man entgegentreten, indem man die verwendete Software testen und zertifizieren lässt. Die Kosten sollten für Sauspiel.de kein Problem sein. Jeder kleine Schausteller auf Volksfesten muss sein Fahrgeschäft jedesmal vom TÜV abnehmen lassen. Ich bin der Auffaussung, dass dies auch einen Vertrauensschub für Sauspiel.de bringen würde und eine Vielzahl von Diskussionen zu diesem Thema überflüssig werden.
Mit besten Grüßen
opferbereit

dem zertifizierer bringt das zertifikat was

das mit der "BILD" ist wie mit den kuhfladen: kuhfladen ist eine absolute delikatesse, milliarden von fliegen können sich nicht irren!

Der Sinn einer Zertifizierung von Internet Spielplattformen besteht vorwiegend im
“Compliance Testing”. Regelmäßige Checks und unangekündigte Stichproben
sollen sicherstellen, dass das Geschehen und der verwendete Zufallsgenerator in
jeder Hinsicht einwandfrei arbeiten. Es geht nicht um das Anbringen einer Plakette und dann Tschüss.
Nur mal so: Würdet Ihr Euer gesamtes Geld bei einer Bank aus Albanien einlegen, die nicht dem Einlagensicherungsfonds angehört? Soweit mir bekannt

hmm, bei banken auf island und zypern waren einige leut ja auch ned grad skeptisch ;-)

apropos: als ich noch zwischen hamburg und bayern gependelt bin (so 3 - 4-wöchiger zykus), hat ein albanisches ehepaar auf meine wohnung in bayern aufgepasst (post erledigt, mal nach dem rechten geguggt) ... und wenn amal derkühlschrank bei meiner rückkehr in die bayrische wohnung drohte leer zu sein, stand ein sixpäck weissbier aufm küchentisch!

also mir geht der ganze zertifizierungswahn (DIN-ISO 9000 etc.) ziemlich aufm zeiger: statt was zu arbeiten, wird noch dokumentiert ... und oft "abgehakt", was gar ned erledigt wurde!

kami, schmöker diesbezüglich amal in Nassim Nicholas Taleb: Der Schwarze Schwan, dtsch. dtv 8. Aufl. 2015.

bei einer geldanlage ist nicht alles exakt berechenbar :)

ja im nachhinein is was anderes :D

Also ich kann nicht verstehen, warum man sich gegen eine Kontrolle wehrt. Ist vielleicht doch was an den vielen Kommentaren von Sauspiel-Teilnehmern dran, dass diese sehr oft ein "ungutes" Gefühl haben? Und kommt mir bitte keiner damit, dass es sich wohl um "schlechte Verlierer" handeln müsse.

es wuerde ja wohl völlig ausreichen die blätter anonymisiert zu veröffentlichen. dann kann jeder selbst nachrechnen mit welcher wahrscheinlichkeit das nicht zufällig ist.
da muss man nicht die software anschauen.

Mir wäre sehr sehr wohl -wenn ich soein Mischsytem mal richtig begreifen könnte. An Manipulation glaub i ned - wäre ja wirklich Selbstmord - Aber der ewige "schlechtspielende" Pechvogel - das is scho verdammt schwer

Ich habe keinen Grund die handelnden Personen bei Sauspiel in eine Ecke zu stellen, in die sie möglicherweise nicht gehören. Aber was wurde bisher getan, um eine Transparenz und Nachvollziehbarkeit herzustellen? Transparenz kostet zunächst mal 0 € sondern setzt nur den guten Willen voraus. Kamikaze, kannst Du mir sagen, was in dieser Richtung bisher von Sauspiel vorliegt?

das glaub ich eigentlich ned. Die haben mir sogar genau geschrieben wie der Mischallgo heißt den sie verwenden. Kannst dann im I-net vui nachlesn - aber dös is hoit no lang ned begriffen^^ Ich glaub auch eher ned, dass man eine teure Software kauft um dann dran rumzueiern