Verbesserungsvorschläge: Kartenverteilung und Klopfer
Hannes, 24. September 2015, um 11:21
Die Kartenverteilung ist für alle Spieler gleich, nämlich zufällig. Der Zufall ist zwar nicht immer gerecht, aber das bedeutet nicht, dass es eine bessere Verteilung gibt.
Esreichen61, 24. September 2015, um 11:35
zuletzt bearbeitet am 24. September 2015, um 11:35
Du hast 240 Punkte verloren.
Versteh jetzt des Problem ned ganz.
Kartenvergabe ist Zufall, wie würdest du des finden, wenn sie manipuliert wäre?
Klopfer um Punkte sind was anderes als um Geld.
und 80% unbrauchbare Karten glaub ich auch nicht so ohne weiteres, hilft ja nix, wenn du von 48 Spiele ein Sauspiel, fw, wenz, Geier , Solo hattest und ein anderer hatte was besseres bzw. sagt vor dir an.
60Spiele sagen noch nicht viel aus.
Esreichen61, 24. September 2015, um 11:36
zuletzt bearbeitet am 24. September 2015, um 11:38
Ok, wie würde des denn ausschauen deiner Meinung nach?
Ich zitiere :"Ich sehe als Informatikerin eine Verbesserung bei Überarbeitung des Algorhythmus."
faxefaxe, 24. September 2015, um 11:38
zuletzt bearbeitet am 24. September 2015, um 11:39
Falls das Dein erster Account ist und Du erstmals Schafkopf online spielst: Ich kenne kaum jemanden, der am Anfang nicht starke Anpassungsschwierigkeiten hatte und erstmal im Minus war. Den Unterschied macht aber nicht die Kartenverteilung (als Informatikerin solltest Du eigentlich wissen, dass 60 Spiele überhaupt nix signifikantes aussagen können), sondern dass das Spielen anders ist (viel mehr Spiele in gleicher Zeit, kein Mischen, kein Warten, kein Reden) und dass Du teilweise auf bessere Spieler triffst. Viele Punkte kommen doch nicht, weil der Algorithmus einzelne bevorzugt, warum auch, sondern weil man gut spielt...
Esreichen61, 24. September 2015, um 11:41
zuletzt bearbeitet am 24. September 2015, um 11:42
Einträge entfernen ist natürlich auch eine Möglichkeit.
Ich wiederhole mal frei den Eingangspost:
60 Spiele
48 Spiele spielen andere und eigene Karte sind unbrauchbar
Kartenverteilung ist Mist
Klopfer sind realitätsfern
Ich spiele brauchbar
Die Punkte sind nur so in den Keller gepurzelt
Die Karten sollen fair verteilt werden
Saf_Globf, 24. September 2015, um 11:42
zuletzt bearbeitet am 24. September 2015, um 11:45
Es wäre sicherlich interessant, den Algorithmus für die Kartenzuteilung einmal zu sehen, denn es handelt sich imo NICHT! um Zufall. Ich lehne mich mal aus dem Fenster, weil ich denke, nach über 5k Spielen das auch beurteilen zu können.
Es ist einfach auffällig, dass sehr häufig nach Solo/Wenz/Geier mit laufenden (oder sehr guter Bestückung) beim nächsten Spiel wieder die laufenden zusammenstehen, zum Teil auch die Farben. Sehr häufig auch beim vorherigen Spieler.
Hört sich zwar verrückt an, sollte aber jedem irgendwann mal auffallen. Da ist noch Verbesserungspotential vorhanden ... und ich habe bisher zu 100 Prozent lange Karten gespielt, gerade da sollte so etwas NICHT! auffallen.
Esreichen61, 24. September 2015, um 11:44
zuletzt bearbeitet am 24. September 2015, um 11:44
Hast du schon mal geschaut, wieviele Spiele zwischen zwei Spielen liegen (anhand der Spielnummer)?
Außerdem ist das selektive Wahrnehmung, beobachte mal, wie oft sowas vorkommt und wie oft nicht.
Saf_Globf, 24. September 2015, um 12:04
Ich kann mir gerne in Zukunft die Nummern notieren und dann mal einen Thread dazu aufmachen ;) ..
Esreichen61, 24. September 2015, um 12:11
ja gerne
Hannes, 24. September 2015, um 12:18
Die letzten 100 Spiele mit Deiner Beteiligung zusammengefasst:
8 mal mit 2
1 mal ohne 2
7 mal mit 3
2 mal ohne 3
1 mal mit 4
1 mal ohne 4
80 mal keine Laufenden
und im Detail:
Sauspiel
Ramsch
Geier mit 2
Ramsch
Sauspiel
Sauspiel mit 3
Ramsch
Solo
Sauspiel ohne 4
Solo
Solo
Farbwenz mit 3
Sauspiel
Solo
Geier mit 2
Sauspiel
Sauspiel
Sauspiel mit 3
Farbwenz
Sauspiel
Sauspiel
Solo
Wenz mit 2
Sauspiel
Farbwenz
Sauspiel
Sauspiel
Sauspiel
Sauspiel
Ramsch
Sauspiel
Sauspiel
Sauspiel
Sauspiel
Solo
Sauspiel
Sauspiel
Sauspiel
Farbwenz
Sauspiel
Farbwenz mit 3
Sauspiel
Sauspiel
Sauspiel
Sauspiel
Sauspiel
Sauspiel
Geier mit 2
Geier mit 2
Sauspiel
Sauspiel
Solo
Ramsch
Farbwenz
Sauspiel
Sauspiel
Ramsch
Sauspiel
Sauspiel
Sauspiel
Ramsch
Sauspiel
Sauspiel
Solo ohne 3
Sauspiel
Solo
Farbwenz mit 3
Sauspiel
Farbwenz
Wenz mit 2
Ramsch
Sauspiel
Sauspiel
Solo
Sauspiel
Geier mit 2
Sauspiel
Farbwenz
Geier
Sauspiel mit 4
Farbwenz
Solo
Farbwenz mit 3
Sauspiel
Farbwenz
Ramsch
Sauspiel
Sauspiel
Sauspiel
Wenz mit 3
Ramsch
Sauspiel
Ramsch
Solo
Wenz ohne 2
Sauspiel
Ramsch
Sauspiel
Geier mit 2
Sauspiel ohne 3
Das meint Esreichen mit der selektiven Wahrnehmung. Die kann einen in der Tat manchmal zur Verzweiflung bringen.
Soolbrunzer, 24. September 2015, um 12:27
zuletzt bearbeitet am 24. September 2015, um 12:28
@Saf_Globf:
"Es ist einfach auffällig, dass sehr häufig nach Solo/Wenz/Geier mit laufenden (oder sehr guter Bestückung) beim nächsten Spiel wieder die laufenden zusammenstehen, zum Teil auch die Farben. Sehr häufig auch beim vorherigen Spieler."
Da hat der Mischer wohl gestopft... also total normal, des kenn' ich vom Realschafkopf auch^^
faxefaxe, 24. September 2015, um 13:24
wollte ich auch gerade schreiben. diesen Effekt kenne ich vom Livespiel.
Ansonsten sind hier wirklich selektive Wahrnehmung und kognitive Verzerrung die Stichworte. Durch die vielen Spiele in kurzer Zeit bleiben nur besondere hängen. Wenn man in Ärgerlaune ist die mit laufenden, die man verliert. Wenn man gut gestimmt ist, die man selbst gewinnt. etc
Ex-Sauspieler #418007, 24. September 2015, um 22:56
zuletzt bearbeitet am 24. September 2015, um 22:59
"Ich sehe als Informatikerin eine Verbesserung bei Überarbeitung des Algorhythmus."
Ich sehe als Informatiker ein falsch geschriebenes Algorithmus. Und die sind nie zufällig, sondern immer pseudozufällig, wie fast alles in der Welt, aber das geht hier zu weit...
Saf_Globf, 25. September 2015, um 00:36
Ich hab heute nur paar Spiele gemacht ... die letzten fünf Spiele:
https://www.sauspiel.de/spiele/558912956-herz...
https://www.sauspiel.de/spiele/558913183-sche...
https://www.sauspiel.de/spiele/558913357-sche...
https://www.sauspiel.de/spiele/558913566-eich...
https://www.sauspiel.de/spiele/558913721-herz...
1. Spiel (3 lfd. Herz-Wenz)
2. Spiel (2 lfd. Schell-Wenz)
3. Spiel (Schell-Wenz)
4. Spiel (5 lfd. Eichel-Solo)
5. Spiel (3 lfd. Herz-Solo) ... dann mal wieder schön abhaken unter selektiver Wahrnehmung ;)
zaltshaker, 25. September 2015, um 08:03
Hat der Geber wohl gstopft. Hm? fast wia im richtign Lebn.
Esreichen61, 25. September 2015, um 08:16
Von 5 spiele 3 mal Lauf.
Kommt vor. Wie 5 spiele ohne Lauf.
Oder wie Hannes aufgeschlüsselt hat 100 spiele.
Aber es ist natürlich einfach, wenn man 5 spiele für eine Gesetzmäßigkeit hernimmt, als 100 oder 1000.
Matrixkatze, 25. September 2015, um 08:53
zuletzt bearbeitet am 25. September 2015, um 08:53
Ich wollte mich über meine letzten 4 Karten beschweren, die waren auch schonmal besser:
https://www.sauspiel.de/spiele/558835359-herz...
Saf_Globf, 25. September 2015, um 09:09
zuletzt bearbeitet am 25. September 2015, um 09:10
Dass hier immer gleich alles ins Lächerliche gezogen wird fällt übrigens auch auf ... ist ja auch einfacher ;)
Esreichen61, 25. September 2015, um 11:03
Wenns dir aufgefallen ist, immer vo de selben.
Hannes, 25. September 2015, um 12:27
Saf_Globf,
vergleich es doch mal mit einem Münzwurf. Die Wahrscheinlichkeit für Kopf oder Zahl liegt bei jeweils 50 %. Wirft man 10000 mal eine Münze, wird zwar am Ende meistens kein ganz glatter Wert von 5000 Kopf und 5000 Zahl bei rumkommen, aber die Werte sind ungefähr gleich. Schaut man sich diese 10000 Würfe nun einzeln an, wird es mit hoher Wahrscheinlichkeit auch mal Phasen geben, in denen z.B. 5 mal nacheinander nur Kopf geworfen wurde. Das bedeutet nicht, dass die Münze gezinkt ist, das ist schlichtweg Zufall.