Hallo allerseits,

mich würde mal interessieren, was ihr alle davon haltet, wenn man bei wenig Trumpf in der Hand als Nichtspieler im ersten Stich mit dem alten Ober rauskommt, um den Gegner zu verwirren und vielleicht seine Trumpfschmier abzugreifen.

Verpönt?
Unverschämt?
Clever?

Ich sag erst mal nix dazu, will nur eine kleine Meinungsumfrage starten ...

Es gibt schon Leute hier, die gleich aufschreien: "Falschspieler" usw. ... Ich für meinen Teil sage dazu: Erlaubt ist, was Erfolg bringt (altes Kapitalistenprinzip) und daher auch das. In den wenigsten Fällen allerdings bringt es wirklich was...

Stimmt, die Option "Unsinn" hatte ich vergessen.

Trickaufschlag hat das mal einer genannt hier - grandiose Terminologie dafür

Ich wurde dafür hier schon mal fast verbal gesteinigt!!!!

Absolut legitim! Ich bin auf sowas immer gefasst. Kommt der Alte (eventuell ja auch der Blaue) auf mein Rufspiel als erste Karte, schmier' ich nur dann, wenn nötig. Bin ich mit fünf brauchbaren Trümpfen eine Farbe frei (also, wenn ich eine gute Chance sehe, die einzige (!) Schmier' über Farbe heimzukommen), schmier' ich nicht. Öh...meistens schmier' ich...

Ist schon oft praktiziert worden, verwirrt den Gegner. Sollte man aber nicht machen.

i schmier da auch immer und wann i drauf reifoi auf so an Trickser dann ärgere i mi gscheid, aber sonst bringt's dem "Falschspieler" meist nix. Die Frage, ob's "erlaubt" is oder "verpönt" ist nicht ernst zu nehmen. M. M. nach kann die einige ernste Frage sein, obs was bringt, und da wär zumindest meine bescheidene Erfahrung: Eher nicht.

Mach ich auch gern. Meist aber nur wenn ich den Alten blank hab aus Frust, dass es kei Hochzeit gibt. (apropos: Hochzeit, i will Hochzeit ham !!! - aaah, besser, das hat mal wieder sein muessen).
Wurde dafuer auch schon angemotzt, is mir aber egal. Habs schliesslich auch so gelernt: Schmier nie auf den Alten wennsdas vermeiden kannst, du woasst nie ob die ned einer foppen will.

eben ... wer SCHMIERD scho seiner ALTEN - freiwillig - was :-)

Mach ich eigendlich nie, wenn ich nur einen Ober hab zum beispiel schelln oder Herz, dann spiel ich ihn meistens aus.
Allein desshalb um ihn nicht von irgendwem runterstechen zu lassen.
Ist halt ned immer gut da oftmals mit schlechten Blatt a ruf gspielt wird und du letztendlich vom eingenen Mitspieler runtergstochen wirst

is scho erlaubt, bringt aber net oft was und sollte halt net in jedem 3. ruf probiert werden... kann mer aber schon mal versuchen! warum a net??

was nicht in den regeln steht, derf gmacht wern. so einfach, so schön;-)

...mer muss halt als spieler so spieln, dass mer a gwinnen würde, wenn der alte net beim eigenen mann hockt ;)

Wenn ich nur einen Trumpf hab, spiel ich den als Nichtspieler gern aus, egal was das für einer is.
Geht einfach darum, dass ich schnellstmöglich trumpffrei sein will, um meine Schmier an den Mann zu bringen. Selbst Herz Sau oder Zehner würd ich als Nichtspieler rausspielen, denn die zerreißt i.d.R. mindestens einen Ober.
Die einzige Ausnahme wäre, wenn ich ich eine Farbe frei bin (am Besten die Ruffarbe). Dann spiel ich was anderes, in der Hoffnung mein Mitspieler kommt vor und spielt eben jene Farbe.

Da kommen wir zurück zum Kommentar von Tutut.
Wenn Du das ab und an machst wird es schwer Dir zu vertrauen. Stichwort Spieltheorie.
-----------------------------
Lieber Zensor: Ich hoff ich hab nix falsches geschrieben, ansonsten lösch den Fred doch einfach.
-----------------------------

Das versteh' ich irgendwie nicht. Warum sollte ich demjenigen nicht mehr "trauen"? Warum sollte ich überhaupt jemandem "trauen"? Ich "trau" mich spielen, das war's aber dann mit der Traute. Ich schmier' dann dem Alten als erste Karte, wenn ich denke, daß ich die Trumpfschmier anders eh' nicht heimbring'. Wenn ich meine Schmier ohne trifftigen Grund verbrate, bin ich selbst schuld. Vielleicht bin ich dewegen auch nicht sauer, wenn jemand sowas macht. Für mich ist das legitim - aber eben meistens sinnlos.

denkt halt ned jeder soweit wie Du rationaler Mr. Spock, Pete. Viele Leute werden halt recht schnell recht emotional, wenn sie meinen, dass sie wegen eines Fehlers des Mitspielers oder einer "Finte" des Gegenspielers verloren haben. Rational gibt's koan Grund, aber wos is scho rein rational?

Verstehe!

Beam mich hoch, Scotty!

Mist, die sauteure Birn im Beamer scho wieder hi. Muasst leider no unten bleim.