faxefaxe, 23. Dezember 2015, um 10:28
Müsste man in der ZS glatt mal Tische ohne einführen!
grubhoerndl, 23. Dezember 2015, um 10:54
zuletzt bearbeitet am 23. Dezember 2015, um 10:55
wär doch ewig schad ohne!
#584.117.369#584.117.708
Esreichen61, 23. Dezember 2015, um 11:01
sehr schad ohne fw
Spiel#583.733.875
Ex-Sauspieler #163253, 23. Dezember 2015, um 11:26
ohne FW spiel i live gar nimma
LadyAngkor, 23. Dezember 2015, um 11:36
Mit FW ergeben sich doch viel mehr Möglichkeiten zu spielen und es wird nicht ewig zamgworfen!
LadyAngkor, 23. Dezember 2015, um 12:07
Das kennt der redwing sicher. Er meinte aber, dass man wesentlich länger warten muss, bis ein Tisch zusammen geht, da die meisten inzwischen lieber mit FW spielen.
faxefaxe, 23. Dezember 2015, um 12:09
Sind auch oft interessante Spiele, weil viele fünftrumpfer mit Sptz und Besetzer Sau zB.
Ex-Sauspieler #332864, 23. Dezember 2015, um 12:13
<- mag fw übahaupt ned, blockiert vui scheene rufspiele. und ramsch iss auch aa blödsinn. auch ohne fw und ramsch wird bei uns am tisch vielleicht dreimal am abend zsamgschmissn.
Oachekine, 24. Dezember 2015, um 12:30
zuletzt bearbeitet am 24. Dezember 2015, um 12:31
Des is wie mit der Liebe: Die eine spielt auch mit lange Farbschwenz, weil da mehra zamgeht. Die andere steht nicht so auf den Mischvorgang und macht es lieber ohne.
schafkopfhorst, 25. Dezember 2015, um 22:24
Ich empfinde Abwechslung als Bereicherung => Je mehr Spiele desto besser! Wegen mir auch gern mit Bettel und Farbgeier. Zammschmeißen find ich fad. Dann leiber Ramsch.
Übrigens der Schach-Schafkopf-vergleich hinkt. Schach ist umsoviel komplexer, da braucht man keine zusätzlichen Figuren um es noch komplexer zu machen. Schafkopf hingegen ist so einfach, das selbst ich fast immer die richtige karte ausspielen kann.