Und die Zs-Spieler kassieren unterm Strich auch, mk.

Klar er schädigt andere Spieler und verliert absichtlicht.

Absichtliches Verlieren ist gegen die AGB und ein Sperrgrund.

schön das die Mk für seinen sinnfreien Tag eine Beschäftigung hat.

Wenn ich der Betreiber wäre würde ichn auch ned sperren, wenn er soviel Tribut liefert regelmässig, weil er viele Spiele hier macht und hochriskant spielt.

In den AGB 6.2 Absichtlich fehlerhaftes oder irreführendes Spiel oder unvollständige Angaben.

Was anderes ist das ja nicht Kontra mit 0 Trumpf geben wie ein absichtlich fehlerhaftes Spiel.

Und wenn das öfter vorkommt is es halt absichtlich und kein Versehn mehr.

Mehr Spieler werden durch so ein Spielverhalten geschädigt wie profitieren.

1 Spieler profitiert und 2 werden jedesmal geschädigt.

Unterm Strich verlieren mehr Spieler als gewinnen.

Also wäre ein Dauerkontra auf jedes Spiel auch Regelkonform.

Dann kann man ja auf jedes Spiel einfach Kontra und Re geben.

Die Betreiber wären aber wie gesagt selber blöd wenns einen der ihnen Geld bringt sperren würden.

Deswegen wird er auch niemals gesperrt, solange er hier um Echtgeld seinen Tribut abliefert.

Die 2 geschädigten Spieler werden aber nie wieder an nen Tisch mit dem G. gehn.

Würde alle 4 Spieler am tisch dauerhaft spielen wäre es von Vorteil für die 3 anderen wenn der G. am Tisch ist.

So eben nicht.

Wenn sich der G. durch ein Timeout verpissst oder weil die 2 Gegenspieler den G. Sperren oder weil sie halt ned unendlich lange spielen können.

Das Problem ist dass man auf das nächste solche Kontra eben warten muss, dass es am gleichen Tag passiert so dass jeder Spieler gleichoft gewinnt ist eher ausgeschlossen.

Im Endefekt ist n Kontrageben mit nix absichtliches verlieren.

Die meisten wollen wohl garnicht mit einem spielen, der absichtlich verliert.

Außer Spielern, die mit dem G. befreundet sind, den Betreibern, die durch Tribut vom G. profitieren und Spielern die sich weiterhin an solchen Spielen belustigen wollen wird jeder andere zustimmen, dass ein User, der absichtlich mehrmalig mit Nix Kontra gibt vom Spielbetrieb ausgeschlossen werden sollte.

Passiern wird es halt nicht, weil die Betreiber am meisten davon profitieren.

Ne Lösung wäre dann ja, dass der G. im Echtgeldbereich nur Freundestische spielen darf mit Usern, die über sein Spielverhalten Bescheid wissen.

Und wenns das wollen dass einer mit Nix Kontra gibt sollens mitspielen.

So würde der G. keine anderen Spieler schädigen, die über seine Kontra mit Nix nicht bescheid wissen.

Wäre einfach umzusetzten, eine Mail an den G. vom Betreiber und ihm halt das mitteilen.
Sobald der G. keinen Freundestisch aufmacht und dort spielt wird er halt vom Echtgeldbereich ausgeschlossen.

So wird keiner geschädigt.

Was ist den irreführendes spiel?!
Gu raus bei eu+gu?
Trumpf als Gegner?
Jomeokontra?
10er bei A+10?
...

da haben billing und die Katze schon auch recht, man kann auch nicht bei einem Tunier einen Ratzen nach dem andern Spielen - irgendwann schreitet die Spielleitung ein, weil eine Wettbewerbsverzerrung vorliegt.
Ähnlich schaut es mit Kontras auf Toutspiele aus - zumindest wenn man überhaupt keinen Einfluss nehmen kann. Es geht ja auch schliesslich darum , dass der Schafkopf nicht in Verruf kommt .
Es ist ja schliesslich eine öffentliche Seite hier.