Hallo Kami. Der Gegner hat nach drei Stichen 56 Augen. Bitte das im Blick behalten. Deshalb wohl auch der Der Runde um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass nicht mehr drüber gestochen werden kann - hätte er natürlich streng genommen Der Blaue spielen müssen. Das wäre auch insofern besser gewesen als er dann auf Nachspiel Der Runde von mir die Herz-Zehn bekommen hätte und da sie nicht überstochen wurde gewusst hätte, dass ich Der Rote habe. Schellen-Unter wäre dann der Sieg gewesen, was er natürlich nicht hat wissen können aber nach den beiden rausgestochenen
Sauen, war es doch eh nur noch Vabanque.

@Krattler

Erläuterst du deine Exklusivmeinung noch?

Ich iübrigens bin auch der Meinung, dass sich der Mitspieler zeigen soll.

Krattler, kami hat mal wieder nicht gecheckt, dass du von mumes Spiel sprichst, und nicht von allen möglichen kartenverteilungen.
aber kami konstruiert sich eben gerne irgendwas zusammen und „argumentiert“ darauf bezogen dann irgendwas sinnfreies.

Was meinst du, bitte, mit der Mitspieler soll sich zeigen?

Dazu hat Esreichen61 aber gestern doch genau das Gegenteil geschrieben.:

Zitat:
"Ich frag mich, welche Karten der Spieler haben muss, damit er meint, Herz Ober raus.

da muss es ja dann um schwarz gegangen sein.

ansonsten ist es ziemlich egal, was du ausspielst"

Und da soll sich noch einer auskennen. *grübelgrübel*

Ich finde, der Spieler kann sich nicht beschweren. Er muss den HerzO bei dir sehen, weil er das Spiel sonst eh nicht mehr gewinnt.
HerzO im Auswurf holt den Alten nicht so gut wie die Sau. Das kann ein Vorteil sein (zweite Trumpfrunde) oder auch ein Nachteil (wenn ein Gegenspieler lang ist und der Mitspieler eben nur 4 hat). Wird der O gestochen, hab ich uns aber verschlechtert.Ich seh den Vorteil etwas größer, weil dazu eben auch noch die Klarheit für den Spieler kommt. Deshalb hätt ich HerzO gespielt.
Ich seh auch nicht, dass der das Spiel verliert, weil dann sticht der Spieler Eichel mit dem U, zieht zweimal und hat dann Glück, dass die Böcke bei dir sind.

Nochmal zum besseren Verständnis:

als spieler finde ich es besser, wenn der Partner sich zeigt.
hier hat aber der Mitspieler Gründe, dies nicht zu tun.
deswegen bin ich aber immer noch dafür, dass er sich zeigt, weil ich als Spieler , wenn sich der der Partner nicht zeigt, eben nie weiß, was er hat und es sich schwerer spielen lässt. Man muss sich als Spieler überrraschen lassen. Hat der Mitspieler nichts oder tut er nur so.

der andere Post war so gemeint:
welche Karten hatte der Spieler, damit er sich über Herz Ober und Herz Sau aufregt?

ich bin zu dem Schluss gekommen, dass er sich nur aufregen kann, wenn es um schwarz geht.

wenn es nicht um schwarz geht (deswegen im post : “ansonsten“ !) ist es ziemlich egal, was kommt, das Spiel ist durch jede der zwei Karten, gewonnen Bzw verloren.
Und so war es ja auch.

Welche Karte ich gespielt hätte, war gar nicht genannt.

@Esreichen61

Es ging gar nicht darum, dass der Spieler sich 'aufregte'. Er hatte lediglich gemeint, ich hätte mit HO rauskommen sollen.

Das war mein Text:

"Danke. Mein Partner hätte gerne den HO gesehen.
"

Da hättest Du doch dann eigentlich schreiben müssen, dass du das auch so siehst.

Naja, egal.

Danke für Deine Meinung Christoph.

Es ist halt wie fast immer: Die einen sagen so - die anderen anders. ^^

Ich bin ehrlich überrascht, wie viele hier den Herz Ober fordern, auch noch mit Spieler an 4. Da stellt man sich die Trumpf 21 blank, verschenkt vielleicht sogar einen Trumpfstich und bringt den Partner in eine ganz blöde Situation, wenn der Gegner mit dem Blauen drübersticht.
Ich halte den Herz Ober hier für einen Fehler.

PS: Bei Der RoteHerz-SauHerz-Acht oder nur Der RoteHerz-Sau fände ich den Ober in Ordnung, aber auch noch nicht zwingend.

mt-chen, gerade bei spieler an 4 halte ich die sau für weniger günstig. von falsch würde ich keinem der beiden fälle sprechen.
bei herzober kann der spieler gemütlich warten, was passiert. sticht einer der gegner mitm grasober drüber, kann er sich entscheiden, je nachdem wieviele augen drin liegen, ober er den stich haben will, oder nicht. so wäre mein gedankengang als ausspieler.

ganz abgesehen davon, dass die einzige alternative zum herzober für mich die eichelsieben wäre....aber des versteht ja wieder keiner

Kami vielleicht ;-)

:)

wie domian damals. der hat auch immer alles verstanden. :/

jo. wia mia nierderbayern scho ollawei song: quidquid agis, prudenter agas et respice finem.

Mal noch ein ganz anderer Ansatz - natürlich ned den Roten zum Start, aber halt statt Herz-Sau den Herz-Zehn.
Reißt auch einen hohen Feindtrumpf, und am End isses vlt. der Unterschied zwischen 60 und 61...

Nein, das halte ich für ein falsches Signal. Als Spieler bin ich mir bei Herz-Zehn zu 95% sicher, dass du nicht die Herz-Sau hälst.