@ ww: als wie, wenn dann ;-)

Spiel#727.150.072 fürn krattler :-)

Eichel-UnterSchellen-UnterGras-ZehnDer BlaueGras-AchtDer RundeSchellen-NeunSchellen-Acht
oder
Eichel-UnterSchellen-UnterDer RundeSchellen-NeunSchellen-AchtGras-ZehnDer BlaueGras-Acht
oder
Kein FW
An Pos1, 2x geklopft??

@esreichen, wo liegt der entscheidende unterschied?

https://www.sauspiel.de/spiele/294780149-eich...
speziell fürn 61er :)

@ geahe nein keiner da stehen ne menge augen und trumpf beim gegner, um das zu gewinnen brauchst scho an optimalstand, spass fw ungelegt in spenderlaune

Wennst meinst du kannst nach 2 fw farbwenz spielen, dann musst eben wieder aufhören.
Dauert hoid, bis man es kann.

Und auch beim fw kann's mal scheisse stehen.

Übrigens, 3 Augen hast hergeschenkt, hätt nix bracht aber a bisserl was geht allerweil

Ich hätt da übrigens den Wenz gspuit :-)

Ist ja ein Pete'scher Wenz. Und ja, bei den meisten sind beim FW die Quoten am niedrigsten.

Schau in die Statistik, da siehst das bei guten Spielern fw um die 20% ausmachen von gesamten spielen, also jedes 5. Spiel ist fw. Und davon werden 4/5 gewonnen. Lukrativ nenn ich das.
Die besten fw Spieler holen da auch hohe gewinne, weil auf fw legen ist eine Kunst, und die Ober leger legen schön mit.

Logo.
Aber wer 80 Prozent Farbwenzen gewinnt (4/5) sagt zuwenig an.

Bei 20% Spielquote fw find ich nicht, dass es zuwenig sind.

Ok, die gesamtspielquote sollte natürlich scho so 30% sein

auch wenn's schwerfällt, langfristig wohl das vernünftigste, wenn du “weiter“ sagst.

aber eher noch den farbwenz.

bin aber auch kein profi, ich geh arbeiten.

klarer Fw

Fw wirst zumindest ziemlich sicher schneiderfrei...
Aber an sich is des Blatt an 'Zwei' a Todesfalle, da wär mir glaub der Ramsch noch lieber - macht aber Appetit auf 'kurze Karte', da mußt Blätter ganz anders bewerten, hat scho was...

Tisch ohne Ramsch, han :-)

Hab ich schon gelesen, ER61, ich meinte nur, dass ich da weniger Bammel vor am Ramsch hätte als vor einer Spielansage...
Apropos - die Auflösung wär noch nett: wie hast dich dann entschieden, farina ? Und wie isses 'nausganga ?

Ich erlaube mir mal zu spoilern: #730.063.867

Der Stand war suboptimal at best!

Wieso kein Gras Solo? (Ok, beim kurzen wird man schneller überstochen, aber den Farbwenz finde ich genauso wenig prickelnd.)

sooo ungewöhnlich ist der stand auch wieder nicht. selbst wenn nur die zwei unter zusammenstehen, ist das spiel in der regel hin.

Beim Solo hast SECHS Trumpf inclusive dreier Laufender gegen dich - trotz einer 'Nur-Trumpf-Hand' m.E. nicht zu gewinnen (außer Du bekommst dreimal dicke Augen auf die Farben, naja...)
Beim FW hat der Gegner drei Trumpf, das sind evtl. nur zwei Stiche, dazu der Ober als Spatz - haarig, aber machbar... mit a bissl Glück

P.S. als Lang-Spieler hätt' ich unter Zeitdruck wohl des Solo gewählt, wahrscheinlich mit Kontra bezahlt und mich dann gewundert, warum ich nix mehr im Kechele hab' ^^