Schlaf nochmal a paar Nächte, oder halt nen Winterschlaf...

Warum beschleicht mich das dumpfe Gefühl, dass das hoerndl einen Witz gemacht hat?!? Andernfalls...ja, was dann?

auf jeden Fall ist diese Alternative (letzter Leger muß)dem Ramsch eindeutig vorzuziehen, wenn es darum gehen sollte, das zamschmeißen zu vermeiden. Was aber jetzt auch KEIN Vorschlag sein soll, dies einzuführen, da ich persönlich das eher seltene zamschmeißen nicht schlimm finde. Irgendein Sauspiel geht ja meist doch und ob des dann gespielt wird, weil man will oder weil man muß, ist ja auch schon egal ;-)

Liebe Sonne, ich halte weder von dem einen noch von dem anderen nix.

ach sonne.. RAMSCH ist einfach das geilste! da musste als letzte net weg oder kipf sachn, sondern kannsd n ramsch ansagen :) da würde selbst sideburns beim spiel ansagen versagen versagen

mei schof ... die Geschmäcker sind halt verschieden ;-)))) Ramsch ghört für einige wohl dazu (so wie diverse andere seltsame Dinge ... möchts jetzt ned aufzählen), für andere hat Ramsch überhaupt nix mit Schafkopf zu tun. Ich finds halt ned toll, mit z.B. EO,HO,E10,EK,GA,G10,S10,SK an Ramsch spielen zu müssen;-) Des sind - außer evtl. fürn Pete "weiter-sag-Karten" und hat nix mir Mauern zu tun.
Aber wir weichen vom Thema ab ... hier gehts ja gar ned um Ramsch ^^

Aber eins noch: Was is denn "kipf" ????

Da geht die Sonne auf... ganz meine Meinung! :-)

Schön wie sich jede Diskussion wiederholt im Forum...
Und damit keinem Langweilig wird kopiere ich meinen Beitrag zum Thema Legen mit Spielpflicht einfach...

Gründe dafür:
+ Klopfen ohne Pflicht wird oft misbraucht um den Einsatz generell zu verdoppeln.
+ Wer unüberlegt klopft wird bestraft muss spielen.
+ Wer klopft geht auch das Risiko ein gesperrt zu sein und ein Solo spielen zu müssen. Somit ist der Effekt der Verdopplung auch nicht risikofrei.

Gründe dagegen:
+ Einer könnte mitgerissen werden. Aber das kann er auch bei einem normalen Spiel mit schlechten Karten des Spielers. Ausserdem verdiente er dafür in dem Fall, dass der legende gesperrt ist und verliert doppelt.

Ich plädiere für Klopfen = Spielpflicht!

Wer nix drauf zu sagen hat kann sich ja auch einen Beitrag von damals rauskopieren...

Wieso soll eigentlich der spielen, der zuletzt geklopft hat?

1. kann er ja sinnvoll geklopft haben und dann nur Mist bekommen, während ein planloser Klopfer einfach früher klopft und sich dann über das Muss-Spiel des anderen totlacht.

2. wird oft fast zeitgleich geklopft, manchmal würde ich nur als einziger klopfen und nicht als zweiter. Aber in dem Moment wo ich kopfen tuts auch noch ein anderer und ich bin der letzte Klopfer und muss dann nochmal verdoppelt spielen wenn ich Pech habe.

3. Wieso sollte man wegen ein paar Dauerklopfern allen anderen den Spaß daran verderben und solche Pflichtspiele einführen?

Also ich halte Pflichtspiele für unglaublich sinnlos. Würde mir persönlich jedenfalls den Spaß hier so ziemlich verderben, weil ich nicht einsehe, warum ich wenn ich auf die erste Hand super Karten bekomme und klopfe, dann aber nur Mist bekomme auch noch dafür bestraft werde, indem ich spielen MUSS, wenn ich gar nicht will bzw. nichts sinnvolles spielen KANN.

Sperrt doch einfach die Leute, die zuviel klopfen. Ich klicke sowieso erstmal bei jedem am Tisch aufs Profil und wenn da über 75% klopfen oder 10% Kontra oder ähnliches steht, wird eh meistens gesperrt. Zumindest wenns nach 1-2 Runden abzusehen ist, dass derjenige wirklich auf alles legt. So hat man zwar locker mal 100 Feindschaften, aber ich kann micht nicht erinnern in letzter Zeit mal wieder einen Dauerklopfer am Tisch gehabt zu haben und somit wars ziemlich gemütlich

;-)

Gruß,
Eschdi

sonne das is n gag bezogen darauf das man zu dem wegg vom bäcker, bei uns kipf sachd...

I sig scho, die Diskussion nimmt Fahrt auf!!! Immerhin 1/3 der Admins sind schon auf meiner Seite! Wie wär's also mit einer Spieloption, die sich einstellen lässt (so wie Geier, Frabwenz Kurzer)? Hatr den Charme, das die Unzufrieden einen Bogen darum machen können! Und meinetwegen muß es nicht der letzte Klopfer sein, der Computer könnte auch zufällig einen der Kandidaten bestimmen!

Warum sollte man denn einen Spielzwang brauchen? Damit weniger zusammengeschmissen wird? Ist doch kein Problem. Wenn einer mit einem eigentlich gewinnbaren Spiel zusammenschmeisst, bestraft er sich selber. Damit weniger oder weniger riskant geklopft wird? Wenn einer riskant klopft und dann nix hat oder einfach nur Pech aufs 2. Blatt hat weil er zu seine 3 Haxen 3 Neuner kriegt, ist er eh gestraft, wenn er einem anderen auf die Schaufel springt. Ist doch eh schon alles geregelt.
Ein Spielzwang führt nur zu Frust, wenn man aus irgendwelchen Gründen spielen muss, obwohl man nicht will.

wenn man nicht will, braucht man nicht klopfen... oder kann sich überlegen, lieber zu murmeln... oder so!

Natürlich braucht man nicht klopfen, wenn man nicht will. Außer auf den Narrentischen, aber das ist ein anderes Thema ...

samma uns doch einig... und was ist dan gegen eine Option zu sagen?

...dass ma do ned in am beamtenstaat san, wo ma jeden pfurz vorschreibn muss!!!

Und wenn Du 100x behauptest dass 1/3 der Admins auf Deiner Seite san, wird die Behauptung auch ned ehrlicher....

Das selbe Argument, das für mich gegen alle Optionen gilt: Jede weitere Option zerfasert das Spiel noch mehr. Jeder Tisch ist anders und trotzdem nicht unbedingt so, wie es einem passt. Mit jedem Tischwechsel muss man sich umstellen. Der kleinste gemeinsame Nenner ist einfach am Besten, auch wenn er dann auch nicht genauso ist, wie ich es will.

AMEN

Und jetzt: KLAPPE!!!

das schof sogt imma "hamma scho ghabt", und der von ma's siegen lernt "klappe". Warum seids nur so undemokratisch. Das Volk fürcht si vor Eich... schod!

Bist Du so be... oder tust Du nur so?
Wir wollen Deine Diktatur ned - also red Du ned von Demokratie, wennst ned mal waast was des is!
Wir spielen wenn wir Lust ham und ned wenn ma müssen dürfen....
Du redest genauso falsch wie unsere Politiker:
Die bestimmen was wir wollen dürfen und wenn nicht, dann wird des wollen auch noch geregelt... Hoch lebe der "freie" Denkvorgang im Rahmen deines sozial geregelten Kartenspiels!
Hallooo - was hat denn des mit Demokratie zu tun?

Außerdem hat's jetzt ghaasn: KLAPPE und SCHLUSS

ist doch reine Punktetreiberrei..was beweist es gar nix..noch ein GW weile 1000000 punkte hab..warum hat er die..können...sicher nicht dann brauche ich es nicht ko re zu spielen..nur länger um es zu erreichen..andere für dumm verkaufen??.oder feige weils das nicht spielen? das nicht alle auf das stehen ist woll klar manche sehen das als ansporn normal punkte zuerreichen..nur wie soll ich das erreichen wenne das spiel gar ned raff..ok gehe an an leggertisch mit ko und re hirn ausschalten (soweit vorhanden) und leggen denken brauche ja ned..oder ist es reiner neid?? das welche 100000 oder 400000 punkte reel erspielen können und ich immer nur zwischen minus und plus 30000 bin?ich will auch mal vorne sein..dann vorschlag:lernen...nur sorry ist doch lächerlich mit 1000 spielen 1000000 punkte.....aber naja Charakter hat nicht jeder...und der neid auf das manche das spiel wirklich können ist hald gigantisch...aber ist halt traurig das ware spieler die das spiel können und lieben...von möchtegern könnern..mit füssen getreten werden....nur um mal sagen zu können ich kann bescheissen dann bin ich auch mal vorn...traurig aber wahr.......

Ich geb Dir ein Tempo und dann wiederhole ich mich:

KLAPPE!!!

damit ich den ansprüchen der forumsgemeinde gerecht werde:

had ma scho!

bin zwar grad gar net davon überzeugd aba..es had gheißn i soll des sach...

rülps

hier ist es fast so witzig wie im fred des dauerklopfens :)
was les ich etz morgends als erstes ?
hilfe ! ......