Wie ging die superschnelle Variante gleich wieder ?
Jeder kriegt einen Ober, der mit'm Alten gewinnt. Weiterer Vorteil: so kann man auch beruhigt die Oma spielen lassen...

@willi beim Schach hast aber auch bloß zwei Stunden Zeit für 40 Stiche (oder wie des da hoaßd), das sind - auf lange Karte umgerechnet - 24 Minuten für ein Spiel respektive drei Min./Stich - da kommen manche sicher ganz schön ins Schleudern...

Ich fände es am Besten, wenn jeder die Pause drücken könnte, Mitglieder aber die Möglichkeit hätten sie wieder wegzudrücken!

Weitere Möglichkeit wären meiner Meinung nach Turbo-Tische, an denen es keine Pause gibt und die Zeit auch schneller runter läuft etc. Gibt's z.B. ja auch auf allen Pokerseiten. Könnte man dann z.B. ähnlich wie FW, Geier etc. auswählen.

Erklärung für den ersten Vorschlag: (hier steht nix neues mehr, falls jemand keine langen Beiträge lesen will)
Dies würde auch den Anreiz schaffen, dass alle Genervten sich doch eine Mitgliedschaft zulegen. Dann müsste man sich halt noch überlegen, ob Mitglieder auch die Pausen von anderen Mitgliedern wegdrücken können. Wobei das ja nicht das Problem ist. Das Problem sind eigentlich nur die handyspielenden Nichtmitglieder (zumindest in 95% der Fälle). Da läuft es dann so: erst dauert's ewig, 2 Karten lang läuft die Zeit fast bis zum Anschlag runter, weil sie schlechten Empfang haben. Dann sind alle am Tisch genervt und drücken die Schneller-Taste. Die Übertragung des Soundfiles überfordert die Leitung des Handyspielers vollends und nach dem dritten Ablauf der Zeit, erscheint plötzlich die 60 Sekunden Pause, die er garantiert NICHT gedrückt hat. Und ich glaube ich hab es noch nie erlebt, dass danach wieder einer zurückgekommen ist. Außer um danach irgendwann gleich wieder offline zu sein. Man hofft ja quasi schon, dass er offline bleibt. Jedenfalls während der 60 Sekunden Pause wird der Spieler von allen beleidigt, was er aber eh nicht merkt. Und kurz vor Ende der 60 Sekunden hat dann irgendeiner keinen Bock mehr und geht offline, was eine weitere 30 Sekunden Pause zur Folge hat. Mit etwas Glück geht der dritte dann auch noch offline. Mit etwas Pech spielt der ein Spiel und nach der ewigen Warterei und 90 Sekunden Pause muss dann nochmal die Zeit ablaufen, bis die Oma übernimmt. Also schlechter kann man's eigentlich nicht programmieren, ist aber leider so. Deswegen sperre ich auch jeden, bei dem ich ein Handysymbol sehe und durch den eine 60 Sekunden Pause zustande kommt, hilft aber leider auch nix, so viele kann man gar nicht sperren.

Pausenfunktion gehört dringend abgeschafft, es ist einfach nur nervig und wird fast ausschliesslich nur dafür verwendet um seinen Mitspielern auf den Sack zu gehen. Wer eine Pause braucht soll den Tisch verlassen.

Für Echtgeldtische bzw Tische für Freunde kann man die Funktion von mir aus beibehalten.

Der hoofer hat hier viele schlaue Sachen gesagt.

faxefaxe, ich überleg gerade angestrengt, ob du o.a. ironisch meinst. Morgen früh werd` ich mich entschieden haben, wie ich`s auffasse^^
Soll dich aber ned weiter beunruhigen^^
NB: du meinst hier allgemein oder hier speziell?Obwohl, beides würde zutreffen!

In diesem Thread, keine Ironie. :-)

Es ist sehr amüsant die Kommentare zu lesen.
Wenn (ihr) ich in einem Lokal live spiele, dann wird doch auch unterbrochen wenn`s Blasal druckt oder der Magen zwickt vor Hunger....
Ungehobelte Menschen gibt es hier sooo viele, dass das Problem der Pausen ein sehr geringes ist.
Gutes Blatt !

stimmt. im lokal steht auch keiner wortlos auf und schmeißt die karten zur selbstbedienung hin, wenn er mal in die keramikabteilung muss.

Wie man live mit online vergleichen kann, ist mir ein Rätsel.

ausser den Regeln und den Karten ist nix gleich.

Ich glaube du hast die Problematik dieser Unterhaltung gar nicht verstanden !!! kann das sein?
Es ging um keinen Vergleich, sondern um die Unterbrechungen. (Erst lesen, dann denken und dann Antwort schreiben.

ich bevorzuge eindeutig das online-spiel. man kann sich so geben, wie man ist, frei von allen konventionen.

beim geringsten anlass einfach austicken können, ohne dass man dabei befürchten müsste, dass das gesellschaftlich sanktioniert werden könnte.

come as you are.

Leo, ich meinte ja auch Al_pha.

... und mir ging es um die ungehobelten menschen.

Pro pause abschaffen, einfach nur noch nervig.
die ursprüngliche idee dahinter ist gut, leider wird sie in den seltesten fällen dafür verwendet.
Ebenso die Verbindungswarterei. Bringt in den meisten Fällen eh nix.

Bietet halt Tische mit und ohne Pausenfunktion an. Dann wird man sehn.

Immer neue Tischvarianten sind aber nicht sinvoll, vor allem nicht für einen Quark wie "mit und ohne Pause". Wenn schon neue Varianten, dann doch lieber mit neuen Spielarten (Hochzeit, Farbgeier oder wasauchimmer).

"pause" an freundestischen sind NULL problem, bei "längeren geschäften / besorgungen" verlängert eben ein freund! für diese möglichkeit sei sauspiel gedankt!
notabene: VOR einführung der pausenfunktion wurde bei uns im tratsch einfach angekündigt "bremst amal aa bissale mit der ansage, ii muss bier holen / entsorgen"! hat immer geklappt, an freundestischen!
also: sucht euch einfach freunde, mit denen ihr regelmäßig spielt!
ADHS-hektiker sollen einfach dann was anderes spielen, denn im wirtshaus geht ma auch amal zum brunzen, oda oane rauchn (muss ma ja raus ins freie, in bayern, weil die leut bei der damaligen volksbefragung zu blöd waren hinzugehen !!!!)