Wahrscheinlich ist für Dich ein Unter?

Gerne.
Du meinst, der Kontrageber spielt dir im vierten Trumpf vor, damit er selbst nicht mehr auf Trumpf sticht? Halte ich für eine sehr gewagte Theorie, aber auch da gewinnst du wegen deiner Trumpfzange ;-)

edit für alle Verwirrten: "Kontrageber"=trumpfstarker Gegner...

Es gab kein Kontra.ich hoffe deswegen wir reden vom selben spiel: pos 1 mit 3 Lauf.

Mt hat’s für dieses Spiel aufgedröselt, ich hab’s ja schon geschrieben gehabt, 2 tr Stiche im 7. und 8.

und wer meint, das Spiel wär ja eh verloren gewesen, wird immer in seinem können stagnieren, weil er es nicht auf andere spiele ummünzen kann. Und da bringt es den Sieg, wenn man eben noch 2 Stiche hinten raus macht.

Das war Verwirrung, weil wir nebenan über den Kontra-Tout mit drei Lauf diskutieren.
und die mt ist ja in letzter Zwit eh schon bissl verwirrt.

Ps: @er61 deswegen nervt es mich auch immer so, wenn dann einer im Chat antwortet „was willst, wir haben doch eh gewonnen / hätten es eh verloren“.

mein fehler, hatte kontra im kopf, war ein leger des gegner. hab bei meiner antwort von den vielen verlorenen soli gestern einiges durcheinander gebracht.

danke für eure aufklärung. wenn ich mir die Abfolge der mt anschaue, ist's ja eindeutig.
nehme also alles zurück und behaupte das gegenteil.

es braucht anscheinend viele tropfen, um das zu stein gewordene Brett vor meinem kopf, zu höhlen.

Immerhin lässt du es zu, dass es gehöhlt wird.

ja faxe, solchen antworte ich immer:
du bist nicht meine Liga

gesteh ich jedem zu. Nervt mich nimmer.

um zumindest ein mal i leben etwas positives gepostet zu haben#782.637.222

Für mich allerdings ein Farbwenz :-)

Auch an Rentner Tisch ?

korrekt, fw, weniger trumpf im spiel. aber stand zum glück gut und niemand kam auf die idee mal nachzuspielen.

Ups, ist ja gar kein Rentner Tisch. Wechselst du HGS?

versteh weder den rentner-tisch, noch die anschließende frage? ob ich hin und wieder den tisch wechsel? schau mir nen tisch immer ne weile an und entscheide dann nach mitspieler und geber.

Ohne fw, Geier und Ramsch ist Rentner Tisch.
melnte, du spielst da immer.
deswegen die Vermutung, dass fw gar nicht ging.

wechsel meine ich zwischen den Varianten zu wechseln

Pah, und iiiich werde hier als verwirrt bezeichnet. Ich bin nur eine Blinde unter Blinden!

In manchen Gegenden gibt es keinen Geier und Farbwenz ob da nur Rentner spielen?

PS: So ein Solo wird dir an guten Tischen sofort zerrissen, an Tischen ohne Farbwenz ist das für mich immer ein weiter. Es sei denn natürlich, man weiß, dass die Gegner noch üben.

ich geh eigentlich hauptsächlich an Tische, bei denen G und FW zugelassen sind. hin und wieder auch an rentner-tische. nur den ramsch hab ich bisher ausgeschlossen. hab damals beim erstversuch sauspiel das ganz ned richtig kapiert und mich seit dem nie wieder damit beschäftigt.
hab allerdings jetzt schon öfter den rat bekommen, es zu probieren, um insgesamt weiter im spiel zu kommen. muss ich mir also nochmal anschauen.

@MT: schon recht. den fw hab ich wie gesagt wieder mal übersehen. aber das risiko des spiels hab ich schon gesehen. ich spiel sowas immer mal gern. bei DIESEN spielen ist mir dann auch das verlieren wurscht, da ich das risiko ja gekannt hab. wenn ich's verlier "na gut", wenn ich's gewinn ":-DDDD". nichtsdestotrotz werd ich versuchen mehr auf den fw zu achten. ist sicherer und bringt auch noch mehr wert ohne 4. war dumm und trotzdem geil. ;-)

Würde schätzen, dass man das Solo in der Zockerstube in neun von zehn Fällen verliert.

(dagegen guter Farbwenz mit Laufenden noch dazu).

soeben passiert... fw hat nicht für spiel gereicht, also hab ichs solo probiert und natürlich war es nach dem ersten nachspiel hinüber .. was soll's ..
hab euren Hinweis natürlich verstanden und auch schon umgesetzt

lernerfolg #782.942.161 #782.785.059
ds

Nächstes mal noch mit dem Schellen Unter raus im ersten, dann passts ;-)

... und noch besser wäre: "Weiter".