sieht ma ja bei dir, HGS^^

dachte dabei zwar eher an gewisse spieler, die das bei jeder gelegenheit erwähnen, aber wenn du meinst.

wenn ein account zum öffentlichen onanieren nicht ausreicht, macht man eben noch einen. und noch einen. und noch einen. bis zur sucht.
;)
annpersil, frohe weihnachten!

Vielleicht sollte Ssp für jeden Beitrag im Forum eine Gebühr in Höhe eines durchschnittlichen Abzocke-Spiels erheben (Solo mit 3, verloren mit 30, zwei Leger, Kontra = 2160pts.).
Ganz schnell würden hier nur noch SEHR wichtige und SEHR relevante Beiträge erscheinen - außer vom faxe, vom tasch, vom sf und von mir, weil wir können's uns leisten - grins

ach herrjemineh... da scheint doch tatsächlich mal wieder jemand unter paranoia zu leiden oder wie soll ich die betitelung auffassen? :-D
wer bin ich eigentlich noch alles? und wieviele davon? :-D

wann und wo genau habe ich mich eigentlich das letzte mal über abzocke beschwert? dürfte moooonate her sein. wer mich natürlich nicht verstehen will, der sieht es anders. kann ich auch nicht ändern.
herr schmeiss steine vom himmel. das mit dem hirn hat eindeutig nicht funktioniert.

hab nie behauptet ein toller spieler zu sein. mal gehts besser, mal ned. hin und wieder glaub ich fortschritte zu machen, dann geht wieder garnichts. 's is wie's is

weiss scho, aber bei meiner anzahl an spielen erleb ich eine höhere quote nimmer :-D

waaaas? neben meiner eigenen unfähigkeit und der auf mir liegenden last, der unfähigkeit derer, die ich nicht bin, soll ich nun auch noch die last weiterer eigener unfähigkeiten ertragen? puh, harte vorstellung.

andererseits könnte ich die schmäh-elite hier dann tatsächlich in noch mehr threads genießen. ^^

hm, bin hin und hergerissen. ^^

habe am 5.3.18 um ca.16uhr15 gespielt seando hat einen geier gespielt und grubhoerndl kontra gegeben er hat den grün ober drei könige und zwei zehner und kommt mit einen könig raus haben natürlich das spiel schwarz verloren aber konta geben ?????????????????

Dem ist Geld ned so wichtig. Hat lieber Spass am Ausprobieren!

kann da nicht was anderes dahinter stecken ???

Nein, in diesem Fall nicht.

er meint das da #804.943.467

leider stand der nicht so gut, dann geht er eben verloren.

er kann aber auch viel besser stehen: #805.259.279 #805.477.964

und auch 3 trümpfe reichen nicht immer zum sieg: #805.558.996

die theoretische grundlage dafür findest du hier, khs65: https://www.sauspiel.de/forum/diskussionen/42...

nix für unguad und sry für die aufregung!

Ich begreifs immer wieder nicht:#805.259.279
Wie will sie den noch gewinnen, wenn die Ober zusammenstehen? Das Anspiel zum 4ten Stich ist völlig irrational.

das ist der "erweiterte Jomeo-Effekt", auf der unverstänlichkeitsskala (von 1-10) mit einer 2 anzusetzen.

eine glatte 7 erreicht dieser kandidat #805.538.423, immerhin ein geübter langjähriger spieler. da könnte man von einer "jomeo-verweigerung" sprechen, oder auch vom berühmt-berüchtigten "selbstmordstich"

Verleitet auch Mitspieler zu irrationalen Spielzügen, wenn man sich das so anschaut.

@khs: Ärger dich kurz. Dann freu dich kurz, dass es nicht doppelt so teuer war (eigentlich ein Pflicht-Re). Wenns dich länger ärgert, dann sperr den Kontrageber. Wenn nicht, schütteln und weitermachen :-) Zusammenspiel war das nicht, sondern eine kontroverse Kontrastrategie.

So sieht es aus. Muss man nicht mögen, aber hat einen strategischen Hintergrund und ist weder Betrug, noch Abzocke.

Man sieht am eröffnungsbeitrag von khs , wie so oft, dass die Wahrnehmung nicht stimmt.
weder kam der kg raus, noch hatte er das genannte Blatt außer gras Ober.
5 Karten werden da nicht mal gemerkt.

es ist ein einwandfreies Kontra. Und Kontra müssen ja nicht alle gewonnen werden