Findet ihr nicht auch das es gerechter wäre wenn Nichtmitglieder mehr Sauspiel Tribut zahlen würden als Nichtmitglieder.
Denn die Mitglieder entrichten sowieso schon einen kleinen Obulus

"wenn Nichtmitglieder mehr Sauspiel Tribut zahlen würden als Nichtmitglieder. " dann würde ja jeder mehr zahlen als jeder...

ich denke, noch mehr tribut ist nicht gut fürs spiel. Gerade, wenn das Niveau der Spieler ähnlich ist, wird viel "hin- und hergeschoben", wenn man am Ende des Tages dann "normalerweise" +/- 0 wäre, fehlen doch ein paar EUR in der Kasse, weils ja an sauspiel geht...
5% find ich jetzt schon noch "ok", mehr könnte dafür gerade die mittelmäßigen spieler vertreiben, die merken, dass es dann noch schwerer wird, mit + aufzustehen... und die wenn fehlen, dann brauchen auch die "guten" nicht mehr spielen, weils nix zu verdienen mehr gibt... ;-)

so einen schwachsinn kann nur der guenter fordern

Ich finde die Idee gut.
5% für Nichtmitglieder bleiben, 2% für Mitglieder.
So zahlen Nichtmitglieder mehr.

Was heist hier Schwachsinn, hier sollen alles immer die Mitglieder alleine schultern! Sauspiel Tribut für Mitglieder 5% und für Nichtmitglieder 10%

@esreichen61, es soll ja mal was für die Admins auch bleiben. Eine Kleinigkeit wenigstens

Wer mal kurz überschlägt, was dies z.B. auf 1000 Spiele ausmachen würde, merkt dass dieser Vorschlag kaum ernst gemeint sein kann :-)
Oder soll Sauspiel nur noch Mitglieder haben, ist das die Idee dahinter?
Damit wäre es einfach nur eine "Erhöhung" des Tributs für die breite Masse der Echtgeldspieler um den Mitgliedsbeitrag. Leuchtet mir nicht ein.

Da ich jedoch vom Ersten ausgehe - ich musste schmunzeln ;-)

okay jetzt mal für alle mathematisch Unbegabten unter uns:
5€ monatliche Kosten für Mitglieder vs Tributkosten bei der Zockerstube:
Jozi hat bei 100000 Spielen ca. 4000€ Tribut gezahlt, macht also
pro 1000 Spiele ca. 40€ Tribut.
Hier die Quelle:
https://www.sauspiel.de/forum/diskussionen/13...

Der Mitgliederbeitrag ist gar nichts im Vergleich zu dem, was die Zockerstubenspieler an Beiträgen (indirekt) leisten.

Ich weiß jetzt nicht wieviele Mitglieder es gibt, aber ich behaupte mal, dass ein Großteil des Gewinns durch die Zockerstube entsteht. Daher ist es 1. totaler Schwachsinn für 5€ Mitgliedsbeitrag einen Rabatt zu bekommen, der Sauspiel viel mehr kosten würde als die Mitgliedschaft. 2. Der 5% Tribut wurde von Sauspiel bereits so festgelegt, dass es ein möglichst fairer Preis ist, wurde auch mal direkt so im Forum von Hannes geschrieben.

@Jannen, es wäre einfach einen kleine Anerkennung für die Mitglieder, mehr steckt nicht hinter dieser tollen Idee

@Huftelkrop, also der mathematischte Unbegabste scheinst du selber zu sein wie du mit dem Beispiel Jozi von dir gibst.
Ausserdem gibt es ja auch den tollen Sauspiel Bonus!!
Nur mal so für die Undankbaren unter uns

Zugegeben der 5% Sauspiel Tribut ist absolut fair, jedoch nur für die Mitglieder, für Nichtmitglieder wären 10% angebracht

und wenn einfach freiwillig monatlich a spende machst, guenther?

deine dummheit macht mich richtig sauer :D, die 5€ pro 1000 spiele machens natürlich richtig günstig, alles klar cheffe

Da geb ich dir absolut rech sojawasch genau diese Privilegien für Mitglieder sind ein Almosen mehr nicht

@Huftelkrop, deine Undankbarkeit gegenüber dem Admins und Mitgliedern ist immens

wenn hier jeder zahlen müsste hätten wir in kürze nur noch die Hälfe an Spielern.
Ausserdem würde mein Mitgliedervorteil der besseren Karten wegfallen

Warum hätten wir die Hälfte? Es zahlen doch alle! Es geht nur darum das man mehr von Saiten von Sauspiel für seine Mitglieder tun kann

einmal Saitenwürstle mit Linsen und Spätzle für alle Mitgleider, das unterschreibe ich

Phrasenschwein zu Gunsten des sauspiel-Teams und Eselsmütze für Basher