oder gezielt an diese tische hocken und sich über die extrapunkte freuen^^

so schauts aus! is doch net verkehrt, wenn jemand mehr für die anderen als für sich selbst legt... ;-)

auch wenns für höhere Amplituden bei Gewinn und Verlust sorgt, unterm Strich isses gut für die 3 Mitspieler.

Hab mich ja nur geärgert

faxe bitte lösch die Spielnummern.

Okidoki

Danke

#867.081.205

Drei völlig okaye Leger.
Ober, Unter, besetzte Sau (plus drei Eichel).
Ober, Ober, Unter, Herz.
Ober, Unter, Herz, Herz.

Warum stellst Du das Spiel hier ein, Berny? Als Beispiel für drei - meiner Meinung nach - vernünftige Leger, wozu Du dann auch gehören würdest? Als Beispiel für Dopplerdeppen, zu denen Du Dich dann auch zählen würdest? Oder war die Einstellung hier eher ein wenig unüberlegt?

2 eher unüberlegt...... hab den eichelober beim dritten übersehen... so natürlich voll ok

#867.235.000
Da brauch i net legen, was soll denn noch kommen ^^

Da sind dann in der Tat zwei schwache Leger dabei :-) . Habe ja zwischendurch neulich auch mal kurz getestet, nach meiner Beobachtung lohnen sich da Farbwenzleger weniger als im Langen (weil man deutlich öfter überreizt wird)

Sehe ich genauso, an 2 oder 3 gehst zudem mit schwächeren Ansagen schnell baden...

#867.288.077
Schuss klar vorm Ausspiel, da platzt einem schier der Kragen... Übrigens auch einem Begünstigten am Tisch

Ich finde das keinen Pfeifenstoss.

Der Vergleich hinkt dann doch etwas Solotromix.

Was hat denn die Option auf Legen mit einem Schuss zu tun? Muss jeder Schuss toleriert werden, wenn man an einem Legertisch sitzt? ^^

Wenn du an dem Tisch dabei bist und 1 spielt mir mit Der BlaueDer RundeDie AlteEichel-ZehnDie BlaueHerz-Sau in eine Ass, dann bleibst du ganz entspannt, zahlst das Re und freust dich über die tolle Runde?

Viele Zweistichkontras setzen darauf, dass schon noch mindestens einer dazukommt.
Hier gibt er noch das Signal, falls der erste an Euch geht, Böcke weiter zu spielen.
ich gebe es nicht, finde es aber ok.
solo meint vermutlich, dass Du Dich ohne Leger nicht über das Kontra aufgeregt hättest, was schon sein kann, oder?

Also jannen. Ich mag dich echt. Aber mit Eichel und herz Ober und Ansage FW gebe ich auch sofort kontra vor allem wenn du an 2 sitzt und ich mit 2 Ober (den beiden besseren) hinter dir . Verstehe dass dich das ärgert. Aber absolut berechtigt. Sorry. 2 Stich sicher. Einer geht immer noch raus normal. Auch nach seinen Karten. Und die Chance dass der ausspieler ne Sau spielt war da du ja selbst ja keine hast.

Das verstehe ich nicht, vermutlich messe ich da mit verschiedenerlei Maß oder bin gerade zu traumatisiert ^^

Zweistichkontra bei einem FW kurz z.B.: Hier kann ich manchmal anhand des Anspiels ableiten, dass noch ein Stich dazu kommen wird. Das ist für mich nachvollziehbar, kann aber natürlich auch mal schiefgehen.
In dem Spiel oben habe ich als Anhaltspunkt nur die FW-Spielansage und die Tatsache, dass ich selber keine Ass habe. Eine Signalwirkung sehe ich da auch nicht (der erste Stich ist reine Spekulation) und daher pranger ich das Spiel an. Morgen kommt einer vorbei der schießt mitm Alten blank auf ein Solo, weil ja seine Mitspieler noch was haben müssen.

Und ja, natürlich ärger ich mich mehr, wenn das Spiel mehr kostet und ich der Leidtragende bin ^^
Mit dem Legen an sich hat das aber nix zu tun, am 2-Eurotisch wäre der Ärger genauso groß und noch größer beim Tarif 10, 20, 50 Euro. Mit (vermeintlich) willkürlichem, da unlogischem Hochtreiben habe ich ein Problem.

Ich hatte vor längerer Zeit mal ein Spiel, bei dem ich eine fatale und dumme Kontraentscheidung auf ein Solo getroffen hatte - ich war jung und wusste es nicht besser... Hochspekulativ und unverantwortlich. Heute weiß ich es (etwas) besser.