"Wer mit der Herde geht, kann nur den Ärschen folgen."
Wieso nur fällt mir gerade jetzt hier dieses Zitat ein???

Was wäre denn normal?

"Auch im kleinen Tarif gibt es negativ Läufe, ist mir auch schon mehrmals
Wiederfahren, 2x40€ und einmal 70€ am Stück verloren ( was ich aber
vorher gewonnen hatte)"Kann ich bestätigen. Wenn man (so ging es mir) zwei ganz dicke Pechsträhnen hatte und die jeweils genau nach einer größeren Auszahlung kamen, könnte man auch auf die Idee kommen, Verschwörungstheorien zu entwerfen.
Aber so Zeug gibt es nun mal. Es gibt Leute, die gehen zum Roulette und haben noch nie zehnmal hintereinander die gleiche Farbe gesehen, anderen passiert das zweimal am selben Abend. so ist Statistik.

Die Verschwörungstheoretiker glauben immer, dass da eine Herde von Hunderten Geisterfahrern entgegen kommt.
dabei haben sie in diesem fall nur weder von Stochastik, noch von kognitiver Verzerrung eine Ahnung. :-)

Also anders ausgedrückt: Bei einer ausreichend großen Anzahl von Spielen wird das Außergewöhnliche NORMAL.

Unnormal ist doch eher, dass reihum immer jeder ein Spiel bekommt.

Schon mal live Schafkopf gespielt? So alle 5-10 mal Laufende und nicht alle 2 Spiele (das hat aber sicher NICHTS mit dem Tribut zu tun!!!)

Oder nochmal anders: Kennst du jemand, der schonmal 6 Richtige im Lotto hatte? Nein? Die W. ist ja auch verdammt gering, trotzdem gibt es fast jede Woche mindestens einen, der sie hat.

Hab ich auch schon beobachtet, die vilen Laufenden. Sogar öfter. Dann hab ich mir mal vor dem Spiel vorgenommen: Heute zählst du. Was war dann? Nix, keine Laufenden in 20 Spielen, zefix. Das ist, was Faxe mit Verzerrung meint. Wär mir nie aufgefallen, hätte ich vorher nicht extra den Stift in die Hand genommen.

Du machst zigmal mehr Spiele in der selben Zeit online. und Dein Hirn registriert die mit Laufenden. Die anderen rutschen in der Wahrnehmung so durch.
ich wette, dass nicht in jedem zweiten Spiel Laufende bei Dir sind.

@Christoph: Du hältst mich für ein kleines Dummerchen - das ist vollkommen ok und auch absolut richtig.
Man sagt ja den grandiosen Mathematikern - und zu denen zählst ganz ohne Zweifel - nach, sie hätten doch ihre Probleme mit Wörtern und Sprache.

Deshalb auch für dich der Tip: Googlen - in diesem Fall: "Beispiel".

Ich verstehe deinen Einwand nicht. Würde ich dich für ein Dummerchen halten, würd ich mir nicht die Mühe machen, diese Texte zu schreiben. Mit Sprache denke ich kein Problem zu haben, hättest du Interpunktion geschrieben.... Naja:-)

Ich habe die Theorie aufgestellt, dass die Kartenverteilung hier schon immer völlig lächerlich - weil UNNORMAL, weil völlig UNREALISTISCH - war und sich neuerdings noch verschlechtert hat.
Um diese These zu untermauern, brachte ich ein Beispiel. Es gäbe mannigfach mehr Beispiele.

@faxe: Danke, ich kenne diesen Wahrnehmungsfehler.
Mach doch einfach Striche:Spalte links: Spiele OHNE LaufendeSpalte rechts: Spiele MIT Laufenden
Dann werden die die Augen aufgehen (um im Bild zu bleiben)

Wetten wir, dass bei Dir nicht in jedem zweiten Spiel Laufende sind?

Bei mir in den letzten 20 Spielen dreimal Laufende.
wieviele bei Dir?

Annäherend 50% wären für dich normal??? LOL

Das scheint mir eine eher weibliche Entgegnung zu sein (DUCK UND WEG, hilfe die Ente kommt-:)

Wieviele Spiele hast du denn nun auf deiner Liste und wie hoch ist der Prozentwert exakt?
(Obacht: andere können das recht einfach gegenchecken).

Ich biete ebenfalls 3 von 20 :-)

Bin leider zu faul, an den PC zu gehen, und Schnittchens Wert zu schauen.

Erstmal muss ja eh der Christoph in die Machokasse einzahlen.
:-)

Vielleicht sollte ich präzisieren: ich spiele ausschließlich 200 / 50 (teuerster Tisch)
Zu allen anderen Varianten kann ich nichts sagen!

Bei den letzten 20 eins mit 5 und eins ohne 5 (gepostet).
Also 2/20 bei mir.