Woher weißt du, dass das hier nicht so ist:-).

was ein kartoffelbauer mit seinen kartoffeln so treibt interessiert mich nicht, was vier spieler am tisch von sich geben auch nicht unbedingt, aber da hat man nur wenige zuhörer wenn überhaupt. Hier im forum ist die öffentlichkeit zu gross für alle möglichen ergüsse.

Jetzt muss ich auch mal was dazu schreiben ohne jemanden von den gesperrten Personen persönlich zu kennen. Ich hätte da aber evtl einen Vorschlag über den man mal nachdenken sollte und der technisch sicher machbar wäre. Anscheinend gibt es ja zwei Lager, die einen die SF usw mögen und deren Beiträge für sinnvoll lustig oder gar wichtig halten und eben andere die der Meinung sind sie gehören gesperrt. Also würde es doch Sinn machen das solche gesperrten Personen weiterhin einzelne Themen aufmachen können ( so ne Art Freundschaftschats) und dann aber nur mit denen Texten können die aktiv in deren Chats eintreten. Für all die anderen ist der Chat tabu... als Konsequenz der Sperrung ist es dann allerdings den besagten Personen untersagt , bei anderen Chats ihren Beitrag dazu zu geben.... wäre das ne Lösung? So ist in meinen Augen jedem gedient.... jetzt hoffe ich nur dass dieser Vorschlag nicht schon zigmal genannt wurde....

Wurde schon öfter von hannes empfohlen auf ein vereinsforum auszuweichen.. der vorschlag zieht aber ned wirklich

chris,
wo bleibt dann der Spass, den wir "Proleten" wegen der Entrüstung der "Moralisten" haben?
Vorbei wär`s mit der Schenkelklopferei 🤣

der ist bestimmt sehr zielführend, der Post.
Oder leider vielleicht doch eher entlarvend?

Traurig, dass erwachsene Menschen sich so aufführen.

Willi, müsstet Du als Hilfssheriff da nicht eher sperren als copypasten...? Weißt, da sind Beleidigungen drinne und bei strenger Auslegung der AGB... bei mir hats da des letzte Mal eine PN-Ermahnung gegeben und der Einzelbeitrag wurde zensiert, obwohl ich das Zitat noch deutlicher gekennzeichnet hatte als Du. Was sind nochmal genau die Aufgaben von Euch Moderatoren? Ich verstehs nid ganz...

Merkwürdiger Verein... ich finde, wenn die schon moderieren dürfen - und wenn ja wie und mit welchen Mitteln? -, warum darf man dann nicht mal erfahren, wer diese erlesenen 66 (woe to you, oh earth and sea... halt nee... fehlt ne sechs) sind?

Ich interpretiere den letzten Absatz des Hühnchens mal als Sarkasmus.

Also den in dem Zitatpost.

Sool: dem Verein kann jeder beitreten. Er wurde wegen der Verspamung des Kartoffelbauers gegründet.

Naja, ich will nicht hetzen und ich hab ja nix gegen Billi, Willi. Aber der ist ja nun wirklich in der "Wanted dead or alive"-Kategorie wie ich mein Sauspiel so kenne, und wie Du bemerkt hast, waren da ein "Vollidiot" und eine "Schwuchtel" zuviel drin... müsstest Du da nicht Deines Amtes walten und "die Plattform sauber halten"?

Christoph, nein, allerbesten Dank. Ich zahl doch nicht 5 Euro im Monat, um dann die Drecksarbeit des Betreibers zu erledigen. Und was wenn der Bill oder der Kartoffelbauer diesem Verein beitreten?

Sool, du kannst dem verein nur beitreten, wenn a) du das willst, b) man dich reinlässt. Ich erinenre mich dunkel, vielleicht auch falsch, damals von einem Mitgleid eingeladen worden zu sein, aber das müssen in dem Fall die Admins (zugleich Sauspiel- und Vereinsadmins) bestätigen. Wer sich sonst noch "outen" will, muss das selber tun, petzen werd ich da nciht ;) Für mich zumindest gings nur um die Pornoikacke von heinrich, ich hätte das nie für rigendwas anderes genutzt (bspw. gegen wild bill oder so). Soweit ich weiß, auch sonst niemand; man sperrt halt dann, wenns objektiv Müll ist, und nciht, wenn einem subjektiv wer ned zur Nase steht. Sehe mich da auch nciht als Blockwart oder irgendwie privilegiert; mich persönlich aht das Pornozeug ned gestört, ich war eher dadurch motiviert, dass mich die Aufregung über das Pornozeug aufgeregt hat ;)

Gschaftlhuber in 1. Ableitung...

Was bleibt, ist Intransparenz. Des is aber schon irgendwie bayerisch...