wer ohne ober spielt kriegt die gut punkte wenn er gewinnt wenn er verliert werden sie ihm abgezogen. das wäre gerecht

?????????

er meint beim Rufspiel, dass nur der Spieler, wenn er gegen Laufende spielt, Punkte gewinnt bzw. abgezogen bekommt.
Ihm gehts da im speziellen um den Abzug, dass sein Partner mitblechen muss, wenn der Spieler gegen 6 spielt.

Steht doch ganz klar im ersten Post

er meint laufende sollten nur anhand der hand des spielers gezählt werden, unabhängig von der hand des mitspielers...
erstens ist das doch nicht ganz gerecht, und viel wichtiger, zweitens nicht durch das regelwerk gedeckt.
somit eher für die mülltonne.

Der arme Charles wurde durch einen völlig übermütig gewordenen Fremden, der es gewagt hat ein Spiel ohne Ober anzusagen, um seine wertvollen Punkte gebracht. Da ist die Änderung eines Jahrhunderte alten Regelwerks doch das Mindeste, was man verlangen kann. Ich unterstütze diese Idee nachhaltig.

erster post, unter der überschrift

Naja. Für ein Einzel macht die Aussage keinen Sinn. Und wenn der Mitspieler beteiligt sein sollte, wäre es nix Neues. Also kann man das schon so lesen, wie der ER:-)

ganz gerecht fände ich das nicht. wenn ich ohne gerufen werde. durch gutes spiel, am sieg beteiligt bin,möchte ich auch den lohn.

dann kommen die nächsten und wollen bei ohne legen, die gleiche regelung.

Wollen darf man viel.
Ist doch ok

Nach langer Analyse des Eingangsthreads bin ich auch zu dem Schluss gekommen, dass das einfach nur ein banaler Rufspieljammerer ist.

Eine der niedersten Daseinsformen beim Schafkopfen. :-)