Ex-Sauspieler #559828, 10. Juli 2019, um 11:55
zuletzt bearbeitet am 10. Juli 2019, um 11:56
30%
Ex-Sauspieler #559828, 10. Juli 2019, um 12:08
ich bin auch nicht dafür, das die oma so gut spielt und im siebten weiss, das sie den unter stechen kann!
MumeRumpumpel, 10. Juli 2019, um 12:30
zuletzt bearbeitet am 10. Juli 2019, um 12:33
Zitat: Soll sie im siebten auf einen Schellunter schmieren, wenn der Herzunter noch da ist oder gerade nicht?
Das ist doch schon etwas höheres Schafkopfkönnen (wissen, welche Trümpfe schon gefallen sind) und muss die Oma sicher nicht beherrschen, denn sonst wäre es genau so, dass die, die so etwas nicht können, die Oma übernehmen lassen.
Und um zum Vorschlag zurückzukommen: Wer als Mitglied einen Tisch ohne Pause aufmacht und wer sich an diesen setzt muss eben mit dem Agieren der Oma (häufiger) leben. (Das reimt sich und was sich reimt ist immer gut, sagt der...)
faxefaxe, 10. Juli 2019, um 12:42
zuletzt bearbeitet am 10. Juli 2019, um 12:43
Wenn die Oma einen Spatz und einen Zehner hat, dann soll sie also, auch wenn der Unter nicht hoch ist, den Zehner behalten?
du musst dann ja bewusst den Fehler einprogrammieren.
MumeRumpumpel, 10. Juli 2019, um 12:45
Das hier ist der Thread zur Pausenfunktion und/oder ihrer Abschaffung. Ich habe einen Vorschlag dazu gemacht.
Hinsichtlich der Spielweise der Oma gibt es einen anderen Thread.
faxefaxe, 10. Juli 2019, um 13:17
zuletzt bearbeitet am 10. Juli 2019, um 13:22
Das ist eine sehr lustige Antwort.
hier wird diskutiert, ob es künftig bei Verbindungsabbruch eine Pause geben oder die Oma sofort übernehmen soll. Um das zu entscheiden, muss man sich einigen, ob man eine dumme Oma hat, damit der scheidende Spieler nicht belohnt wird, oder eine schlaue.
edit: Du willst, dass die Oma so spielt wie jetzt, wenn ich das recht verstehe. Das wird das Konfliktpotenzial dann halt in Richtung Oma verschieben. :-)
Luchsin, 10. Juli 2019, um 13:25
Der Zufall könnte sich doch neben der Mischtätigkeit auch der Oma widmen?
Mario19667, 10. Juli 2019, um 13:27
https://strawpoll.de/99a9e4e
Sehr gerne WB. Hier nochmal der Volksentscheid, falls noch jemand mitstimmen möchte ...
faxefaxe, 10. Juli 2019, um 13:28
Ja, habe ich auch schon drüber nachgedacht, ob Zufallswahl da besser ist. Es sieht ja manchmal so aus, als ob die Oma so programmiert ist.
wenn Du in der Zockerstube aber zehn Euro verlierst, weil du zwei Sekunden die Verbindung verlierst, ist halt auch problematisch.
Esreichen61, 10. Juli 2019, um 13:38
zuletzt bearbeitet am 10. Juli 2019, um 13:39
Zufall ist schmarrn.
die Oma sollte schon zs Niveau haben, sie spielt ja auch zs.
fehler müssen auch programmiert werden, Faxe.
oder wie willst du lösen, dass sie nicht perfekt spielt?
Man kann sich übrigens auch sehr zu Nutze machen, dass die Oma so schlecht spielt
faxefaxe, 10. Juli 2019, um 13:42
Mir ist unklar, er, wie Du sie programmieren willst.
soll sie auf den Herzunter schmieren (dann lohnt es sich, an die zu übergeben, wenn man nicht sicher ist, ob Grasunter gefallen ist) oder nicht?
Esreichen61, 10. Juli 2019, um 13:45
zuletzt bearbeitet am 10. Juli 2019, um 13:46
8:2 für schmieren
faxefaxe, 10. Juli 2019, um 13:48
Das war die KI, die berücksichtigt auch, wen die Oma vertritt.
Esreichen61, 10. Juli 2019, um 13:49
Sowas geht hoid gar ned, wenn es offensichtliche Fehler sind.
faxefaxe, 10. Juli 2019, um 13:50
Das ist bei einem Computer schwierig. Damit würdest Du sie ja auf das perfekte Spiel programmieren?