Hmmm ...

So wie Babykacke und Windelpubs ...??

Weil meine von Georg Schramm inspirierte Zeilenumbruch Elegie im Prost-Fred verschütt' gegangen ist und sie hier fernab jeglicher aristokratischer oder marxistischer Anflüge auch ganz gut reinpasst, auch was die Länge des Posts betrifft...:

Zeilenumbruch Du.
Eine Elegie in acht Strophen.

Mein Seemannsgarn wird aufgetischt,
Das Sauspielforum aufgemischt,
Doch schreiben kann ich nicht in Ruh’
Weil mich ein alter Feind erwischt:
Zeilenumbruch Du, Zeilenumbruch Du.

„Return“ drück ich mit „Umschaltung"
Zur Textzeilenerneuerung,
Und doch spielst mit mir Blinde Kuh
(oder war es etwa „Steuerung“?)
Zeilenumbruch Du, Zeilenumbruch Du.

Ein Panabsatz entstand aus vielen,
Auf Textstruktur tat ich abzielen,
Aus Wortgewalt wurd’ großer Schmuh,
Weisheiten Dir zum Opfer fielen:
Zeilenumbruch Du, Zeilenumbruch Du.

Bearbeitung, gar zwei- und dreimal,
Mein Haupt, es wurd' inzwischen schon kahl,
Ermüdend ist’s, die Aug’n fall'n zu,
Weil Du mich zwingst sogar schon viermal!
Zeilenumbruch Du, Zeilenumbruch Du.

Des Hannes’ Geißel nenn’ ich Dich,
Sauspiel’s Rache fürchterlich!
Zu oft geb’ ich mein'n Senf dazu,
Dafür treibst in den Wahnsinn mich
Zeilenumbruch Du, Zeilenumbruch Du!

Jed’ noch so schön’ Wortmelodie,
Selbst diese schwache Elegie,
Den besten literar’schen Clou
Verschonst mit Grausamkeit Du nie,
Zeilenumbruch Du, Zeilenumbruch Du.

Nicht Zeit, nicht Raum schränken Dich ein:
Da kann am schönen Meer ich sein,
Auch auf der Alm werd’ ich nicht froh,
Selbst spät bei fahlem Mondenschein:
Zeilenumbruchilio, Zeilenumbruchilio.

Auch dies Gedicht wirst Du nun stutzen.
Wer bist Du, dass Dich alle duzen?
Mit Dir vertraut sein werd' ich nie,
Bei Fremden tut man „Sie" benutzen:
Zeilenumbruch Sie, Zeilenumbruch Sie.

--------------------------------------
Jaja. Ohne Edit geht es nicht.
Liegt aber bestimmt am Browser oder an meiner erbärmlich rückständigen Hardware...

Das dürfte eine Ente sein, Kami. Wegen einer höflichen Anfrage bzgl. einer Forumssuchenverbesserung lässt sich der Hannes gewiss nicht aus der Ruhe bringen; schon gar nicht, wenn hinsichtlich der Zeilenumbruch- und Formatierungssidekicks bereits so viele nette Tipps aus der Forumsgemeinde bereitgestellt wurden.

Bei mir geht Zeilenumbruch tadellos.

auch editieren

Welchen Browser benutzt du denn?

Was heißt "tadellos"? Du drückst "Return" und dann fängt auch im geposteten Text eine neue Zeile an? Funktioniert bei mir - Firefox, gestern erst Update - bestenfalls mit der Kombi "Umschalten" + "Return". Bisschen Glücksache. Für eine Leerzeile zwischen zwei Absätzen im Post muss ich i.d.R. zwei Leerzeilen setzen, eine Leerzeile erscheint im Post nicht, sondern es fängt lediglich ne neue Zeile an. Copy-and-Paste-Texte - nicht zuletzt aus dem Forum selbst - sind absolute Glücksache. Ich muss mich am Billi orientieren: Kurze Statements ohne Absatz. Das geht.

Ich gebe einen Text ein.
neue Zeile.

2 Zeilen frei mit 2 mal Return.

Ich gebe einen Text ein.
neue Zeile.

2 Zeilen frei mit 2 mal Return.

Kopiert.

Alles tadellos

2 Zeilen frei funzen nicht, aber das ist wahrscheinlich gewollt

Vor deinem "2 Zeilen frei" ist nur eine Zeile frei.

So. Beispiel. Ich will jemanden aus dem Forum zitieren. Copy-Paste aus dem Originalbeitrag. So sieht das aus, wenn ich besagte Elegie - die Textstruktur spielt eine gewisse Rolle, aber natürlich nur für Kniefiesler wie mich - aus dem Prost-Fred kopiere und ohne Edit einfüge:

------------------
Zeilenumbruch Du.

Eine Elegie in acht Strophen.

Mein Seemannsgarn wird aufgetischt,

Das Sauspielforum aufgemischt,

Doch schreiben kann ich nicht in Ruh’

Weil mich ein alter Feind erwischt:

Zeilenumbruch Du, Zeilenumbruch Du.

„Return“ drück ich mit „Umschaltung"

Zur Textzeilenerneuerung,

Und doch spielst mit mir Blinde Kuh

(oder war es etwa „Steuerung“?)

Zeilenumbruch Du, Zeilenumbruch Du.

[...]--------------------

P.S. nach dem "[...]" hab' ich ganz normal "Return" gedrückt, im Texteditor fängt eine neue Zeile für die Strichlich an. In der Beitragsanzeige... siehste ja selbst.

Aber der Zeilenumbruch soll mir wurscht sein. Das gehört mittlerweile zu meiner meditativen Arbeit, bei der ich entspanne.

Die Forumssuche ist indessen weiterhin unkomfortabel. Man hat ein Thema, möchte aber nicht unbedingt einen neuen Fred eröffnen, falls es bereits - wenn auch länger zurückliegend - hierzu einen gibt. Wie komfortabel wäre es, wenn ich einfach die Fredtitel und nicht jeden einzelnen Beitrag, in dem mein Begriff vorkommt, nach diesem Begriff durchforsten könnte. Aber nö, seitenweise Beiträge, in denen das Thema in welchen Freds auch immer gestreift wurde... Liegt das auch am Browser?

warum ist google groß geworden? weil's einfach ist und nicht tausend Suchmöglichkeiten hat, sondern eine einfache Eingabezeile. (Ja, ich kenne die Filter, auch in dem Feld wie +/- etc., aber wer außer nerds nutzt die?)
Zugegeben: Die Ergebnisse sind besser. Also braucht es nicht tausend Auswahlkriterien, sondern bessere Ergebnisse.

Also, ob es jetzt allein der Trick der Simplizität war (jede andere Suchmaschine sah/sieht genauso aus: eine Suchzeile und die Nerdfilter optional), der Google so groß gemacht hat...

Vermutlich hatte Google auch nicht so viele "Ja-aber"-Veränderungsbremser, die selbst bei der kleinsten Mückenschiss-Veränderung immer noch Gegenargumente finden, um auch ja keine noch so kleine Innovation zuzulassen.

Ach echt? Das erklärt so einiges... deshalb blieb meine verzweifelte Suche hier nach Star-Trek-Devotionalien also so erbärmlich erfolglos. Und dabei wollt ich mich darüber auch schon aufregen. Vielen Dank für diesen Hinweis.

Ungeachtet dieser Überlegungen: Sehr revolutionär... ein Kästchen für ein Häkchen "Nur in Threadtiteln suchen". In jedem Pipi-Forum, das auch nicht Google ist, hast diese Option.

Esreichen, mir gehts da wie Soolbrunzer. Ein Enter wird oft ignoriert (nicht immer). 2 Enter geben i.d.R. eine Leerzeile. Zitieren, also copy und paste egal von was, ist komplett unformatiert. Das heißt, wenn ich z.B. einen Chatverlauf posten will, muss ich mühsam alles durchgehen und mit Glück funktionieren die 2xEnter nach jeder Zeile.Sonderzeichen (kaufmännisches und, Pfeil etc.) werden in Codepampe umgewandelt.

Und wenn man einen Beitrag edititiert, hauts mir die bis dahin mühsam eingefügten Formatierung oft wieder zusammen.

Ich surfe mit Firefox und Chrome, scheint also nicht am Browser zu liegen.

Eine Zitierfunktion würde zudem, wie (ich glaube) Kim vorgeschlagen hat, massiv zur Übersichtlichkeit beitragen, gerade bei längeren Diskussionen.