Bester Mann hier.

@mt: o.k. ich ersetze die unglückliche Formulierung "wunder Punkt" durch "unter Umständen durch persönliche Erfahrung verstärktes, ausgeprägtes Gerechtigkeitsempfinden gegenüber zu unrecht Verdächtigten".

Jetzt gehe ich mit ;-)

Hallo Kritiker,
für das verlorene spiel möchte ich mich hiermit endschuldigen, habe einfach zu schnell falsch gedrückt.

was ich noch sagen will, dass ich alles andere wie ein Falschspieler bin.

Das ist doch mal eine schöne Antwort!

Vielen Dank dafür. Für mich hätte es auch ein „sry“ gleich nach dem Missgeschick getan; das plötzliche Verschwinden macht halt nun mal misstrauisch.

Zu der einen oder anderen Komentatorin, die sich sowieso nur um sich selbst dreht, sage ich einfach nix mehr; das ist für alle Seiten besser!

Tolle Sache von Paul hier Antwort zu geben. Dafür

Super Paul1, gute Ansage ..

Das kontra verstehe ich absolut nicht

Ein jomeo Kontra. Kennst du doch inzwischen.

ist eben eines.

ob man es mag, oder nicht.

Hab schon wieder vergessen was jomeo heißt ^^

Also ich mag es nicht ^^

Ein Kontra, das die Siegchancen erhöht (darum finde ich es legitim), das aber halt einen hohen Preis hat (daher mag ich es nicht).

Ich mag es und finde es legitim.

Danke nochmal für die Erklärung

Wo erhöht das kontra in dem Spiel die Siegchance?

Du kennst doch das Jomeo-Konzept, und die Frage auf ein Einzelspiel runterzubrechen ist bissl sinnlos.

edit: pardon, offenbar war es Dir nicht mehr präsent. Es geht ja darum, den Spieler von Stechen und Ziehen abzuhalten.
gelungene Beispiele gibt es ja viele.

Ahhh, ok. Habs gerafft. Danke

es geht darum, den spieler davon abzuhalten, trumpf anzuziehen. im vorliegenden spiel hätte das ausspiel von gras im 3. stich das spiel gewonnen.

einfache merksätze ("langer weg, kurze farbe, kurzer weg, lange farbe") hätten dem ausspieler bei der entscheidungsfindung helfen können.

darüber hinaus gibt es auf dieser plattform neben der unsitte, immer gleich unflätig zu werden, weitverbreitet das verhalten, das denken komplett einzustellen, sobald ein kontra gefallen ist; dieses ist völlig sinnfrei, unverständlich, und hilft meistens dem spieler.

der fred, wo das eigentlich hineingehört hat mittlerweile 138 seiten
https://www.sauspiel.de/forum/diskussionen/42...

Ich verstehe dein Denken. Aber ohne 2 kontra bei 3 ober draußen. Da wird er trotzdem ziehen wenn er den kommt. Du apekulierst ja darauf dass er nur 2 i
Ober hat

Dazu hast nur eine sau und 3 sind noch draußen. Klar gewinnt ihr wenn gras kommt

Aber es kann auch sein dass 3 ober 3 asse bei ihm stehen, er gibt re und ihr werdet schneider. Wo ist das dann rentabel.

Würde übrigens dann 3.20 (2.80 bei frei) kosten pro Person...

Deshalb die Frage ob sich das im Normalfall rentiert

Ich nehme an, das Kontra kam nach dem (schwachen) Ausspiel oder?

Nur Gras im dritten kann er nicht riechen. Da wäre Eichel logischer gewesen. Und wenn er dann die Schweine bringt, weil er die Ober zusammen wähnt, war das Kontra erfolgreich.
Ich halte es aber nicht für rentabel- siehe Grubis Link:-)

Versteh ich nicht Bill.
Erstens kann man Gras rauchen (und so wie der gespielt hat, hatte er das vielleicht sogar) und zweitens:
wolltest du nicht den Taktikfreds FERNBLEIBEN ?