Noch was zu einem Kontra, das nicht auf Einstich abzielt:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Einschätzung ob jmd oft mit 3 oder 4 Ober den Tout spielt (angenommen die Position lässt es zu) ein drohendes Re langfristig aufwiegen kann. Zumal die Einschätzung doch in den meisten Fällen aufgrund von wenigen gemeinsamen Spielen getroffen werden müsste. Und das grundsätzlich zu beobachtende Risikoverhalten von jmd kann sich bzgl Toutansagen doch ganz anders darstellen.

@little joe

2

littlejoe, hast Recht, er hätte ja den Gras-Neun zum Einstechen gehabt, selber nicht einstechen bringt mir also keinen Vorteil. Fazit: Schlecht gespielt, guter Riecher. Hab ich jetz verdient oder unverdient gewonnen?

hochverdient! :-)

Ist nicht jeder Sieg hochverdient, außer man gewinnt durch Verklicken etc.?

Selbst dann hat man den Verklicker ja vielleicht durch spielfuehrermäßigen Druck bewirkt 🤔

Jedes Kontra ist ein Kontra,den darum heisst es so!Ob es Berechtigt ist?Der Kontrageber wird es in den Moment so sehen!

faxe, stimmt. Wenn der spielfuehrer spritzt, dann immer mit höchstem Druck. Das kann den Unvorbereiteten schnell mal aus den Sandalen lupfen.

Ich glaube nicht, dass die Rechnung aufgeht und sich solche Tout-Kontras (und die Spielweise!) lohnen, auch gegen schlechte Gegner.
Das Rufspiel-Kontra gehört jedenfall nicht mit in den Topf, das ist ja fast schon eine Oma mit +30 Augen im ersten stich und 2 weiteren Trumpfstichen. Und deine Kontraquote ist ansonsten ja auch im Normalbereich.

#969.855.355 is des eins?

kein gutes, aber durch die geieransage kann man es geben. klar könnte er 3 geier und 10 k 9 haben, aber da ist eine oder 2 sauen wahrscheinlicher.
ich geb es nicht.

Ich würds so oder so bringen an der Position. Durch die Geieransage wird es natürlich besser.

Reines Gezocke eine Ass zu treffen nach dem Abwurf (Spieler wird nicht selten 2 der 3 verbliebenen halten). Ich gebs nicht und hoffe auf Einstich im 1.

.355
nein

https://www.sauspiel.de/spiele/969954708-sche...

@#969.855.355: man hat rechnerisch eher 3 als 2 stiche. 21 in eichel war für den spieler die rettung; die wahrscheinlichkeit dafür ist recht gering. einziger kritikpunkt: der ausspieler/kotrageber hat nur eine einzige karte zum aussopielen, somit hochrisiko, nachdem er an den stich gekommen ist.
ich hätte das kontra dennoch auch gegeben.

@#969.954.708: recht sicheres kontra bei gutem tisch. die sau wird nicht beim spieler liegen und die wahrscheinlichkeit, daß er einen laufenden legt ist bei kontra fast 100%; dann ist der grüne unter hoch.

Grubi, so oft ich im Hinblick auf Kontra mit dir einer Meinung bin, hier ist es meiner Meinung nach die einzige Möglichkeit das Spiel zu verlieren.
Der Spieler MUSS bei Stoß den ersten mit dem Schellkönig nehmen (was soll der Gegner denn haben wenn nicht grasunter 5x)

Ohne Stoß wird er den ersten immer mit dem eichelunter stechen.
Dieser Stoß an 1 kann niemals rentabel sein abgesehen davon dass er ein todsicheres Re bekommt wenn der herzunter beim Spieler steht

und wenn der kontrageber 3 herz hat und auf den partner hofft? hat der auch nur einen trumpf, reicht der könig vermutlich nicht.

ich meine, das risiko wird wohl kaum einer eingehen.

klar hast du recht, daß man das spiel ohne kontra fast sicher gewinnt; aber auch mit kontra ist das verlustrisiko nicht besonders hoch.

Du würdest nicht den King nehmen? Ernsthaft?

#970.783.028

glasklares Kontra . Spam einen anderen Fred zu

ich hätte es nicht gegeben, was soll den das von dir? ich spame nirgends mehr, falls du gesehen hast!