Liebes Sauspielteam,

Ich würde mich freuen, wenn mal darüber nachgedacht wird, einen mittleren Tarif einzuführen.

Wir haben 10/20/50 mit und ohne klopfen.

Klopfertische können im Verhältnis sehr teuer werden.

Dann haben wir einen Tarif mit 50/200

Ich finde die Spanne zwischen den Tarifen Zuviel.

Deshalb befürworte ich einen neuen Tarif mit 20/40/100 oder 20/30/100 ohne Klopfen

Der große Vorteil für erfahrene Spieler in der momentanen Situation wäre, dass unsere vielen neuen in der Zockerstube nicht ausgenommen werden können und das Niveau für diejenigen, die gerne mit anderen die ungefähr gleiches Niveau haben wieder vermehrt an gemeinsame Tische kommen können. Ich denke nämlich für die etwas neueren wäre der kleine Tarif erstmal ausreichend, und wenn sie der Meinung sind eine Stufe höher spielen zu können, dies dann selbst sehen ob sie da mitspielen können oder nicht. So bleibt aber Spielern, die vielleicht nicht so begeistert sind hier mit 3 "Anfängern" an den Tisch zu müssen, mehr Auswahl.

Dies soll keine respektlose Bewertung gegenüber neueren Spielern sein, jeder hat mal klein angefangen und man kann ja keinem einen Vorwurf machen wenn halt noch nicht soviel Wissen und Erfahrung da ist, doch wäre es natürlich für die die doch mehr Niveau wollen, eine reizvollere Sache.

Als Argument man kann ja auch Freundestische machen muss ich sagen, man ist ja nicht mit jedem hier befreundet der schon länger dabei ist und man hat ja auch nicht zig Freunde die ständig online sind.

Ein weiterer Vorteil wäre für die die meinen die anderen beiden Tarife wären ihnen zu teuer, so einen Tarif spielen können, den sie vielleicht bei Verlusten verkraften würden.

Auch ist oft die Stimmung am Tisch nicht mehr locker da natürlich viel mehr gemeckert wird.

Es ist nur ein Vorschlag über den man mal nachdenken kann.

Wünsche euch allen eine gute Zeit und vor allem viel Gesundheit.

Danke vorab für euer Feedback. Positiv wie negativ

Viele Grüße
Euer yellow

ys, da warte ich schon seit jahren drauf... ich wäre dafür

Wäre ja kontraproduktiv zu meinem Vorschlag wenn ich den kleinen Tarif mit legen schon nicht spiele.

Wenn man mal 25,60 pro Mann bezahlt hat wird man vorsichtig. Wären in dem Fall 51,20 pro Person sweet.

Mit Klopfen ist teurer zum Teil als der große Tarif

Und darum geht es mir. Es gibt nichts dazwischen.

Auf der skatplattform von sauspiel gibt es 4 Möglichkeiten, nicht nur 3.

1, 2, 5 und 10 Cent pro Punkt

In der zockerstube spiel ich am liebsten 10/20/50 mit legen.. das ist aber gefühlt die variante wo am wenigsten zusammengeht.
gerade bei der langen karte ist es da oft zum warten..

bei mehr varianten würden doch nur noch weniger tische zusammengehen?

Ich hätte auch gern einen teureren Tarif ohne Legen (also teurer als der Kleine).

jaaaaaaaaaaaa faxe mit dir spiel ich 1-3-5 alos solo nen fünfer, das sauspiel 3 euro und alles andere 1 euro.... dann habe ich bald ein fahrrad für den sommer....gg

Zuviel Tarife sind für sauspiel auch nicht rentabel und es ist dann oft schwerer einen Tisch voll zu bekommen sweet...

Und wenn der 50er Tarif mit legen schon teurer ist als der große ohne legen, ist das für mich nicht zielstrebend

Faxe stimmt mir ja quasi zu berny

Ja, berny, dann hast Dein Auto verkauft und nur noch ein Radl :-)

1 zu 0 für dich faxe.... wäre deutlich besser für meine wampe...

Den mittleren Tarif mit und ohne Legen fänd ich au sinnvoll

Wäre dabei.

3

4

Um mit welchen zu spielen, die nicht mit legen spielen zu wollen , und in den hohen ned mögen, wäre es eine gute Möglichkeit. Die Frage ist nur, wann dann die nächsten rufe nach a deren Tarifen laut werden.

mittel mit legen würde ich auf alle Fälle höher sehen als den 2€ Tarif.

Da gebe ich dir recht. Der 50iger ist mit legen zum Teil schon teurer. Es wäre ne gute alternative wie du sagst

Aber man könnte, gerade jetzt bei der Vielzahl der neuen in der ZS, mal den 100er ohne legen einführen testweise. Einfach doppelt soviel wie beim 50er Tarif.

Und wenn er sich bewährt kann man ihn ja lassen. Wenn nicht, wieder weg. Aber so haben wir einen vierfachen Tarif ohne legen und einen Tarif de zwar gleich hoch ist, aber im Schnitt ebenfalls das 3,5 fache kostet. Im Schnitt ein leger. Bei 3 hast das 8 fache. Und das ist zu teuer für manche

Und wir haben beim schafkopf nicht weniger Mitglieder als beim skat. Da sind es sich 4 Tarife und nicht 3. Ok, da gibt es natürlich keine lange und kurze Karte...

Es wäre zumindest ein Versuch wert und langkkäjrige Spieler wie jetzt die die hier gesagt haben es klingt gut, wären ja dabei.

Danke schon mal für eure Meinungen und Resonanz

ich denke 1euro mit legen würde einige reizen, da muss sich auch konzentrieren und dann passieren auch weniger so deppenfehler!

Nach nem 25,60 Euro Spiel pro Spieler kann ich das nicht befürworten...das war der 50iger Tarif. Überleg mal

pascal, das passiert einmal in zwei wochen, überleg mal wieviel du spielst und andere sind halt bereit mehr zu rikieren. damals, warst du noch nicht da, hatten wir 50/200 mit legen, da waren aber so viele blinde dabei, das es wieder abgeschafft wurde^^

Mir geht es ja nur darum dass wir 3 Tarife haben und zwischen diesen 3 eine Lücke von 70 % etwa herrscht. Warum nicht dazwischen was machen?

Aus Jozi's Statistik-Thread
https://www.sauspiel.de/forum/diskussionen/13...:

Sein Gewinn pro Spiel ab spiel 29.000:
10-20-50 ohne legen: 0,0065€
10-20-50 mit legen: 0,0854€
50-100-200: 0,0454 €

Allein hier merkt man schon deutlich die fehlende Mitte. Und der extreme Unterschied zu mit / ohne Legen.

(Möchte gar nicht wissen, was damals bei 50-200 mit legen abging..)

das war schon heftig^^

Danke Fritz

Gute Info...das bekräftigt ja mein Anliegen absolut