Ich will erstens den Mitgliedern danken, dass sie uns Geizhalse an den kurzen Tischen mitspielen lassen. Die meisten sind auch super fair und gute Sportsfreunde. Leider gibt es die Mitglieder, die aus verschiedenen Gründen, wohl taktischer Natur, ständig den Tisch wechseln. So hat man als Nichtmitglied kaum die Chance zur Ruhe zu kommen, oder auch einen Rythmus aufzubauen. Zudem ist es oft so, dass man kurz bevor man selber rauskommt, rausgeschmissen wird, da das Mitglied selber gerade den idealen Platz innehatte und dann weiterzieht. Jeder weiß zudem, dass sich die ungleichheiten beim Mischen erst nach einigen Runden ausgleichen. So bekommt man ggf 5-6 schlimme Hände hintereinander, bekommt aber dann auch nicht die Chance die verlorenen Punkte wieder reinzuholen. Zudem hab ich das Gefühl, dass einige Mitglieder ungern mit guten Spielern zusammen spielen und lieber gegen Noobs spielen, oder andere schwache Spieler, um ihr Punktekonto aufzupolieren.

Nun ja die einfachste Lösung wäre eine Mitgliedschaft zu kaufen. Andererseits könnte man die Regel einführen, dass Mitglieder, die einen Tisch aufmachen mindestens eine Runde (also 4 Hände) spielen müssen, ehe sie Platz wechseln. So wäre es immer noch einigermaßen fair, aber man könnte so als nichtmitglied etwas zur Ruhe kommen.

Stimmt nicht ganz. Weiß nicht ob du den Film 21 kennst, da wird das gut erklärt. Ist der selbe Grund warum man beim Blackjack immer am gleichen Tisch bleibt. Zudem würde ich behaupten, dass ein Aspekt des Schafkopfens darin besteht seine Mitspieler kennenzulernen und sich an deren Taktik anzupassen, bzw auch an ihren bisherigen Spielen ihr Blatt zu erraten. So fällt dieser wunderbar psychologische Aspekt des Spiels weg.

Wer sagt denn, dass der Tischspringer nicht
an einen Tisch springt, wo er wieder eine
schlechte Serie bekommt?

wennst amoi 3 Spiele gwinnst , dann san die Spezis sofort weg

Zum Tisch wechseln wegen der Position: Wenn man einen neuen Tisch aufmacht, dann hockt man "zufällig" und nicht immer auf 1 oder als Geber... Somit bringt der Tischwechsel dadurch keinen Vorteil, weil man am nächsten Tisch zufällig wieder an der gleichen Position (oder schlechter) sitzen kann...
Und wennst "Glück" hast, dann bekommst du gleich die ersten zwei Spiele am Tisch die guten Karten und musst nicht die schlechten 3 folgenden Spiele karteln, weil der Tisch bricht... ;-) Die Kartenverteilung ist immer Zufall, egal wie gut oder schlecht die Karten im letzten Spiel waren.
Aber stimmt, manche Leut regen mich auch auf, die grundsätzlich gleich wieder den Tisch verlassen, um neu aufzumachen. Liegt wohl eher daran, dass ein "schlechter" Spieler (viele Spiele, fast keine Punkte oder Klopferquote jenseits von gut und böse...) am Tisch hockt, so zumindest meine Erfahrung...

wir hatten des schonmal durchgerechnet, aber um punkte wärs mir des nicht wert und im echtgeld weiß ich nicht ob man nicht mehr spiele (gewinn) macht mit ständigem hoppen

annahme position 1+4 gut
an 1: 1+4
an 2: 2+1+4
an 3: 3
an 4: 4

macht 5/7 (71%) gute position statt 2/4 (50%)
und nur 2/7 2 oder 3

annahme nur position 1 gut:
an 1: 1
an 2: 2+1
an 3: 3+2+1
an 4: 4

macht 3/7 (43%) statt 1/4 (25%)
aber auch 3/7 2 oder 3

nachvollziehbar und sicher richtig, aber doch nervig... Und wennst des am Echtgeldtisch machst, dann wartest wahrscheinlich jedes mal ewig, bis der tisch voll ist und die mitspieler merken sich des bestimmt auch... da hockst dann eher alleine und machst 15 spiele in der stunde... und merkt man eigentlich sofort, an welcher position man sitzen würde? oder "muss" man das erste spiel auf jeden fall machen, um das zu checken?

position sieht man bei ausgabe der 1. karte, also muss man ein spiel spielen.
und im Echtgeld würd ich so jmd sperren (ich geh selber auch nur vom tisch, wenn ich grad an 4 saß, aber halt ned jede runde, sondern wenn ich kei lust mehr hab )

wow ka wo du die zahlen her hast, kann aber gut sein

allerdings wär dann wohl

1: 1
2: 2+1
3: 3
4: 4

am besten

sind dann nur 2/5 (40%) an 1 ABER deutlich seltener an 2/3 (wsl wirklich sinnvoller, aber um möglichst oft an 1 zu sitzen ist oben besser )

Erwartungswert: (2*10-7-3+0)/5=2

also auf glatte 2 punkte/spiel
mit deinen zahlen für klopfer usw: 5,28P/spiel

Bin mir aber nicht sicher ob man mit 2^1,4 auf den richtigen multiplikator kommt

kleines bsp:
2 spiele 1 mit 1 klopfer 1 mit 2 klopfern
1,5 klopfer

2^1,5=2,82
2^1=2, 2^2=4 durchschnitt: 3
3=/=2,82

herz sanny hat gesagt sie hat die punkte über millionen spiele ermittelt (ka wie würd mich auch interessieren) aber wenn die punkte rauskommen, kann man mit denen gut weiterrechnen

deine alternative ist kein break-even spieler (8-5-2+1=2=/=0)