kartnliesl, 23. Juli 2020, um 01:36
Es ist nicht möglich mit Dir vernünftig zu schreiben.'
MumeRumpumpel, 23. Juli 2020, um 06:58
zuletzt bearbeitet am 23. Juli 2020, um 07:00
Kapitalismus läuft so ist keine leere Worthülse?
Dass andere es auch so oder noch schlimmer machen ist für dich ein gutes Argument?
Aber dich über die Randalierer, die Schaufensterscheiben einwerfen und plündern alterieren. Ist vllt. deren Vorstellung von Kapitalismus. (Zynismus kann ich auch)
Was du alles billigst, nur für dein kleines bisschen Sicherheit. (Stichwort vermutlich Terror können wir auch)
Afghanistan war immer schon Spielball der Mächte. Briten, Russen alle habe dort ihre Finger (besser Panzer) drin gehabt, die Amis haben mit den Taliban zusammengearbeitet gegen die Russen. Osama war kein Afghane und letztlich 'ausgeschaltet' wurde er in Pakistan - ein Freund der Amerikaner, das sogar eine Atombombe haben darf. Lustig gelt?
Islam, Dschihad - nicht meine Welt, aber warum glaubst du sind die aus der ihrigen ausgebrochen und haben sich Amerika zum Feind erkoren? Kausalzusammenhänge sind deine Sache nicht, stimmt's?
Hussein benutzen und wenn er nicht mehr benötigt wird und zu frech wird, erfindet man mal eben Massenvernichtungswaffen, die er angeblich besäße und zettelt einen Krieg an. Der Regimewechsel, der damit bewirkt wurde, zeitigt von Experten befürchtete, für die Amis aber natürlich nicht erwartbare Folgen unter denen wir heute noch leiden und ja im großen Bogen könnte man sagen, dass auch die Flüchtlingsthematik damit zusammenhängt.
Für mich hat aufgrund der Umstände die unser Bündnispartner USA mit unserer logistischen Unterstützung in Afghanistan geschaffen hat, jeder Afghane moralisch das Recht bei uns Zuflucht zu suchen. Und die Kohle, die wir für sie ausgeben müssen, haben wir ja gespart, indem wir unseren finanziellen Bündnisverpflichtungen nicht nach(ge)kommen (sind). So what.
In einem Staate Kami möchte ich nicht leben.
faxefaxe, 23. Juli 2020, um 08:09
Deine Fixierung auf Fischer ist etwas seltsam.
einer der wenigen, die sich dem Irakkrieg entgegen gestellt haben („excuse me, I am not convinced“).
machst Du ihn auch für schlechtes Wetter verantwortlich?
faxefaxe, 23. Juli 2020, um 08:19
Wie meinst Du nun dies:
„der zweite Irak Krieg war ein reiner Angriffs Krieg der USA und England gegenüber dem Irak!Also hatten wir keinen Grund unsere Bündnistreue unter Beweis zu stellen!Das war rein Joschkas vorarbeit für den Ehrentitel "Professor" in den USA“?
was hat das jetzt mit Afghanistan zu tun? (Den Afghanistan-Einsatz sehe ich sehr zwiegespalten von der anfänglichen Intention her)
ausgwaschelt, 23. Juli 2020, um 08:24
o mei...
guade oide zeit damals
zur damaligen innenpolitischen lage
rot/ grün hatte die mehrheit im bundestag
schwarz/gelb im bundesrat
schröder wollte die agenda 2010 durchboxen
schwarz/ gelb blockierte diese bzw. weichte sie sehr arbeitgeberfreundlich vom ursprünglichen entwurf auf
schröder musste, obwohl ebenfalls sehr usa kritisch eingestellt eingeständnisse machen
zudem kam noch druck von den nato partnern
tja, jetzt darfst mal raten welche dies waren
mach dich mal schlau wie unser gesetzgebungverfahren läuft
so die kurzfassung, die natürlich sehr vereinfacht ist
faxefaxe, 23. Juli 2020, um 08:38
zuletzt bearbeitet am 23. Juli 2020, um 08:38
Der Afghanistan-Krieg begann natürlich vor dem zweiten Irakkrieg.
letzterem hat sich Deutschland unter Außenminister Fischer entzogen.
womit genau hat sich Fischer im Zusammenhang mit dem zweitenIrakkrieg eine Ehrendoktorwürde in den USA verdient?
faxefaxe, 23. Juli 2020, um 08:44
Das ist immer der letzte Ausweg, wenn man nicht mehr weiter weiß, gell?
Fischer hat sich gegen den Irakkrieg gestellt, Du aber behauptest:
„der zweite Irak Krieg war ein reiner Angriffs Krieg der USA und England gegenüber dem Irak!Also hatten wir keinen Grund unsere Bündnistreue unter Beweis zu stellen!Das war rein Joschkas vorarbeit für den Ehrentitel "Professor" in den USA“?
dann sagst Du, Afghanistan sei eine Folge des Irakkriegs gewesen.
afghanistan war aber - vor dem Irakkrieg - eine Reaktion auf 9/11. die USA wurden von Afghanistan aus angegriffen und hatten 3000 Tote. Die Taliban haben die Angreifer gedeckt, daher wertete man das als Bündnisfall - und dann muss Deutschland natürlich nicht innerhalb Europas bleiben.
der folgende Abnutzungskrieg in Afghanistan war im Ansatz durchaus ehrbar, aber natürlich völlig nutzlos.
was genau ist nun dumm oder falsch? Und womit hat sich Fischer seinen Ehrendoktor verdient?