Bezogen auf den ersten Stich beim Sauspiel beim langen Blatt. Angenommen ich habe als Trumpf auf der Hand: Herz Ober, Schellen Unter, Herz 7
Bekanntlich: wenn der Mitspieler hinten sitzt, Herz Ober rausspielen.

Wenn aber:
Mitspieler, der auf mich spielt, sitzt in der Mittelposition (2ter oder 3ter). Ich frage mich, was besser ist: herz ober direkt rausspielen oder aufheben?

Sperr mich, Gamer(in?) ! ;)

Grade wenn mein Rufer hinten sitzt und ich den Roten zu dritt hab, bringe ich Herz klein - oder auch Herz Schmier. Mein Roter wird mir im zweiten Stich sicher nicht vom Freund rausgezogen (ich hab ja noch den Unter oder sonst einen Trumpf) und stellt sich danach als 'Wunderwaffe für den En...' - sorry, als vielleicht spielentscheidend heraus.
Nachteilig ist natürlich, dass mein Freund
a.) mich für schwächer hält, als ich tatsächlich bin (kartentechnisch ^^)
b.) er immer davon ausgehen muss, dass der Ober irgendwo beim Feind lauert und nur auf seinen Moment wartet. Trägt nicht zu seiner Beruhigung bei.
Bei guter Chemie oder wenn man die gegenseitigen Spielweisen ein wenig kennt, kann man 'den Braten aber schon riechen'.

Im Übrigen kann ich nur dem De6i6fe6 beipflichten:
'Als erstes ein immer gibt es im Schafkopf nicht.'

Edit: und wenn es nach dir ginge, könnte ja eh' jeder reinschmeißen, was ihm grad so gefällt, erst mal schauen, ob's überhaupt wer spannt... ;)

brrbrrrr. mitspieler, die für den Endsieg sparen.
Is ja auch klar, dass es eng werden kann, wenn man so einen käse spielt:-).

mit dem herz ober rauskommen ist nicht schlecht, vorausgestzt man hat ihn.

Sorry für den kleinen schlechten Witz. Ist heutzutage wohl zu daneben... Dass meine 'Rechtslastigkeit' sich allerdings auf Krämpfe in den Beinen beschränkt, sollte durchaus bekannt sein. Die machen übrigens auch keinen Spaß...

Aber rein spieltechnisch gesehen: der Rote nützt dem Team in der zweiten Spielhälfte mehr, als wenn ich ihn gleich am Anfang verballer. Ist meine Erfahrung, grade mit Leuten, die gerne auch mal mit schwächerer Trumpfbesetzung spielen. 'Höchster Trumpf raus - IMMER !' ist für mich 08/15-Gespiele, schnell durchschaubar und damit leicht auszurechnen, Mal so rum, mal 'the other way round'... das macht Leute doch erst zu gefährlichen Gegnern. Wer mal mit 'brecheisen', der Prinzessin aus Kryptonit, gespielt hat, weiß ein Lied davon zu singen.... ^^

Man spielt [nur] keinen Trumpf aus, wenn man keinen hat. Again what learned, ich werde dies in Zukunft beherzigen.
Ansonsten danke für die Sperre, sicher ist sicher. Auch wenn wir uns wohl auch so nie am Tisch begegnet wären.

Btw, eine Frage, die ich schon länger immer vergessen habe ^^:
Wie ist das eigentlich bei den Turnieren, wenn da bei der Auslosung gegenseitig (oder einseitig) gesperrte Spieler an einen Tisch kommen (würden) ? Wird da dann umdisponiert oder müssen die dann halt damit Leben für 32 Spiele ?
Würde mich wirklich interessieren !

Ich glaub, da muss man durch.

Danke. Wie im echten Leben - da kann i au ned aufstehen und sagen 'Mit dem spiel i ned !'
Außerdem - Hand auf's Herz: wer kennt noch die Namen der Leute, die auf seine(r) Sperrliste stehen ? ;)

French open laufen. Warum bist du nicht vor Ort??

Stimmt, wenn Ich nochmal so drüber nschdenke, ist es wenn mein Rufer hinten sitzt gar nicht so gut den roten Ober direkt auszuspielen, wie Ich anfangs behauptet hatte...

Wenn mein Rufer in Mittelposition sitzt, frage Ich mich immer noch, was in dem meisten Situationen besser ist.

im Buch "mit strategie zum erfolg" von Stefan dillig steht: mit dem höchsten rauskommen wenn dieser einer der drei höchsten Ober ist

Bei 3 Trumpf (mit nur dem Ober als starken Trumpf) sagt Feiadeife84 nie den ober raus, hansolo_forever meint mal so mal so, um nicht durchschaubar zu sein.

Sollte man es vielleicht davon abhängig machen, welche Karten man noch auf der Hand hat? Oder gar von der Runde (den Personen), in der man sitzt?