Auch hier bewährt sich wieder die Kombination aus "Schauen" (genau) - "Denken" (wichtig!) - "Reden" (in diesem Fall "Schreiben"). Kann aufgrund regelkonformer Spielweise keinen Fehler erkennen ;-)

#226.807.982

Puh, was in so einem vierten Stich alles passieren könnte - nicht auszudenken:

#226.894.678

Das war so ein komischer Maurer-Tisch - da musste ich den Bann mal brechen:

#227.087.357

Der schaut so unverlierbar her, und dann braucht man doch noch Dusel:

#227.489.517

#227.514.593

Ich weiß zwar nicht wirklich, warum er die Herzsau nicht anlangt, aber ich war froh über seine Farbwahl beim Ausspiel...

#227.583.184

PfeifenThread!!!

/f all except "hosenlatz" Ich habe den eh nur als Wenz angesagt, weil ich gerade einen Lauf hatte, wo ich mir zum Beispiel bei so einem #227.582.862 nicht die geringsten Sorgen machen musste.

Jetzt bin ich eingeschnappt.

*klack*

Ein wirres Spiel...

Der eine zeigt Farbe an, der andere spielt sie nicht, zieht auch nicht. Der, der die Farbe angezeigt hat, darf das SO eigentlich gar nicht machen, wurde aber ja eh nicht erkannt.

Egal, irgendwie gewonnen...

#227.622.909

also dein dusl, unglaublich, verlierst du solche ab und an auch mal? seh immer nur die dackl die klappen, aber wieviele gehen baden? hast da erfahrungswerte? will mich doch mal updaten auf kattla 3.0 ;)

Also, ich halte das eigentlich nicht für einen Dackel - es ist halt ein Standgeier mit sehr geringer Kontragefahr. Und ja: Ich verliere die zu 90 %, WENN sie zusammenstehen. Aber sie stehen halt zu weniger als 50 % zusammen. ;-)

Die Verlorenen seht Ihr halt nicht, weil es dafür keinen Thread gibt. "Aso richtig scheiße" steht's dann ja nicht - lediglich "zusammen"... ^^

meine frage zielte eher auf die fw lieber pete ;)
bei wenz und geier, klar.

puh, grad so gewonnen^^#227.623.821

@kattla:

Aso... ;-)

Meine Farbwenz-Gewinnquote liegt bei 72 %. Ich sag's einfach mal, wie's ist: Mir ist es scheißegal, wenn ich an einem Tag mal 100,- Euro liegenlasse, solange es insgesamt passt. Und diese "Hundert-Euro-Scheißegal-Einstellung" ist meines Erachtens Voraussetzung dafür, daß man bei 50-200 dauerhaft gewinnt. Bei anderen Tarifen kann man die Summe natürlich anpassen. Aber im Grundsatz ist das entscheidend, damit man wirklich das ansagt, was DAUERHAFT zu Gewinn führt. Natürlich verliere ich solche immer wieder, hin und wieder auch mit Kontra. Aber INSGESAMT lohnen sie sich (bei mir) definitiv. Heute habe ich zwei Wacklige selbstverschuldet vergeigt - DAS ärgert mich. Und da hilft es dann auch nicht, daß ich heute trotzdem gut gewonnen habe - das nervt einfach.

Aber ich lote ständig aus, was lohnt und was nicht. Wenze ohne Vier spiele ich zum Beispiel nur noch, wenn ich vier Sauen zweimal mit höchstens einem Zehner habe. Ich habe für mich die Erfahrung gemacht, daß sie sich anders nicht lohnen, so schön sie auch sind.

Ich bekomme definitiv nicht so gute Karten, daß ich gewinnen würde, wenn ich nur die "Sicheren" spielte. Und ich denke, das ist bei allen anderen genauso.

P. S.: An den Touts arbeite ich noch - die sind irgendwie zu selten, als daß ich -für mich- Gefährliche ausprobiere. ;-)

Ausnahmsweise zweimal ;-)
#227.708.455

Stimmt - die RICHTIGE Gewinnquote zu finden, ist wohl der Kniff. Gut, unter 70 % kann's ja nie sein, aber das weiß ja jeder... ;-)

Aber das hat auch was von Dusel: Ich habe heute bisher insgesamt einen einzigen Wenz gespielt. Dann sitze ich 15 Minuten mit Dir an einem Tisch ohne Farbwenz und bekomme gleich zwei Granaten, die ich auch an einem Tisch MIT Farbwenz als Wenz angesagt hätte... *kopfkratz*

#227.740.185

#227.742.648

https://www.sauspiel.de/spiele/227811651

https://www.sauspiel.de/spiele/227814082
i köönt mi dran gewöhnen hier zu posten gg