keksle, 21. Juni 2012, um 18:17
tja der schell 10er is auch sehr...
...
...
...
...
...
sagen wir
...
...
...
ach bringt ja doch nix...
gw pete
keksle, 21. Juni 2012, um 18:31
ach ja...
https://www.sauspiel.de/spiele/265903825
zwischendrin...
ich hatte es nach dem ersten aufgegeben... und dann nach der grassau erst recht....:D
aber wie formulierte es ein gewisser herr p*** (name der red. bekannt) neulich so schön:
10/50 ohne, ist zwar manchmal ganz lustig aber es hat halt nicht sehr viel mit schafkopfen zu tun^^
Zimtzucker, 21. Juni 2012, um 18:38
#265.903.031 nase oder wissen????
faxefaxe, 21. Juni 2012, um 18:48
Ich hätte da jedenfalls den Geier-Tout (und kein Solo-Tout) angesagt
Pete, 21. Juni 2012, um 19:04
Antwort: Entweder Nase oder Wissen. Wissen wäre aber Betrug - und davon wollen wir nicht reden, oder?
@keksle:
Dreh' mir nicht die Worte im Mund um - das ist unappetitlich. Ich bezog mich nicht auf 10-50 im Allgemeinen, sondern speziell auf die anwesenden Nasen! ;-)
keksle, 21. Juni 2012, um 19:07
lach... :D für mich klang das sehr allgemein formuliert aber gestern wurde ich eines besseren belehrt ;-)))
keksle, 22. Juni 2012, um 15:11
zuletzt bearbeitet am 22. Juni 2012, um 15:11
https://www.sauspiel.de/spiele/266062811
nein lieber Pete ich hab mich nicht verirrt denn bei halbwegs vernünftigen gegnern hätte ich sogar DEN verloren
faxefaxe, 22. Juni 2012, um 15:22
Du weisst, ich könnte aus meiner Runde gerade eben einen ähnlichen beisteuern;-)
keksle, 22. Juni 2012, um 15:29
heut hilft nur "augen zu und durch..."
ALWIM, 22. Juni 2012, um 16:48
zuletzt bearbeitet am 22. Juni 2012, um 16:48
Ein wares Duselspiel mit Legen, Kontra und Retour bei einem Wenz ohne 4:
Spiel#266.080.506
LXR, 22. Juni 2012, um 18:59
LXR, 22. Juni 2012, um 19:00
Pete, 22. Juni 2012, um 20:24
Ich bin ja kein Fan von der qualitätsmäßigen Unterscheidung Wirtschaft-Zockerstube. Aber eines ist klar: Wenn ich bei einem Wenz ohne Vier etwas von "Re" lese, ist's klar, daß es in der Wirtschaft ist. Aber unabhängig davon weigere ich mich dann sowieso, einen Blick auf den Spielverlauf zu werfen.
krattler, 22. Juni 2012, um 23:22
bravo alwim, bravo! du hast jetzt 49 spiele unter diesem account..... was pete meint, dürfte klar sein..... wenn auf den wenz, den ich selbstverständlich immer ansage, ein berechtigtes kontra fängst (im ggs zu diesem hier), dann machst dich mit dem re schlicht und ergreifend zum volldeppen. das ist bei punkten wirklich nicht schlimm, weils weder weh tut, noch sonst irgendwelche dramatischen auswirkungen hat.... in der zs schmerzt es unter umständen mehr....
Pete, 23. Juni 2012, um 11:22
Ich habe nun doch schon einige Spiele in der Zockerstube und sowas noch nie erlebt. Aber seit dem Zornesröte-Re ohne Fünf muß ich umdenken. ;-)
hosenlatz, 23. Juni 2012, um 11:56
So unberechtigt finde ich den Schuß auch nicht. Er macht sichere 4 Stiche.
Heinzi_1952, 23. Juni 2012, um 12:23
Der Schuß is ok. I glab es geht ums Re.
hosenlatz, 23. Juni 2012, um 12:35
"ein berechtigtes kontra fängst (im ggs zu diesem hier)", Zitat Krattler. Über das Re sind sich alle einig, vermute ich;-)
krattler, 23. Juni 2012, um 12:54
stimmt scho, ausgehend von der tatsache, dass kontra nur heisst: "i glaub net, dass des gwinnst" ists sicherlich berechtigt..... aber halt immer schwierig, wenn als schütze alle farben mithast.....
keksle, 24. Juni 2012, um 12:53