also die gras 10 finde ich richtig - er weiß nicht wo die sau steht und ob der spieler, wenn er sie hat, ausweichen kann - da hat er dann entweder 10 augen gestochen oder, noch schlimmer, den mitspieler runtergstochen. das kontra ist natürlich trotzdem grauenvoll.

Ich spiele nicht sehr viel Farbwenze, darum vielleicht falsch. Aber ich hätte als Kontrageber mit dem König eingestochen, zumal ich ja immer noch zwei Trumpfstiche in der Hand habe.

faxe, ich glaub, du bist im spiel verrutscht... der kontrageber hat weder den trumpf könig noch 3 trumpfstiche ;-)
er hat zu dem zeitpunkt noch herz und eichel unter, also 2 sichere trumpstiche. da muss er hoffen, dass er entweder von seinen mitspieler 2x schmier bekommt oder der spieler noch ne fehl hat.
einstechen wäre hier (m.m.n.) sogar ein fehler, weil er einen trumpfstich verschenkt, obwohl er weder weiß, ob der spieler die sau hat, noch, ob er ausweichen kann.

Na, statt dem König meine ich den Ober!
und ich spreche nur von zwei Trumpfstichen, die er noch in der Hand hat.

So ganz überzeugt mich der "Fehler" (also in Richtung objektiv falsch) nicht, weil man genauso wachsweich andersrum argumenteieren könnte.
Also nicht einstechen könnte ein Fehler sein, weil er hier mit dem Ober einen Stich machen könnte, aber sonst evtl nimmer. Zumal ja schon eine gute Wahrscheinlichkeit ist, dass der Spieler zb die Herzsau blank haben kann. Reines vabanque-Spiel so.

Wenn Du verstehst, was ich meine. Ist ja immer hätte, wäre, wenn. Aber, wenn er Kontra gibt, soll er mal schön die Initiative ergreifen. Denn dann glaubt er ja, dass er gewinnt und sollte nicht auf gut Glück hoffen.

aber - er - hat - doch - den - eichel - ober - gar - nicht - mehr!
:-)

Das ist ein berechtigter Einwand ;-)
Mit diesem Flüchtigkeitsfehler bricht meine Argumentation zusammen.
Dann hätte ich auch nicht gestochen natürlich.

führte am tisch zu tumulten... mich hat's gefreut!

#134.950.320

und das passiert, wenn man kontra gibt und dann schmiere ausspielt...

#134.970.258

ja mei, soll sie trumpf spielen? normalerweise zerschießt sie damit ihren einzigen sicheren trumpfstich.

#135.531.147

Eigentlich a Brauchbarer, dann ungünstiger Stand - dann Dusel.

das war ja wie achterbahnfahren, von kontrolle keine rede! herzlichen gw!

tatsächlich... beim langen gibt's den dusel a

#135.767.477

mit viel rückenwind vom kontrageber....

Dann verewige ich mich hier auch einmal ;)
#135.824.225

vielleicht sollte ich doch auf lang umschulen... da geht a mit einer gurkenkarte was...

#135.823.814

*würg* with a little help from your enemies

viel schöner als das du, das ich mir zwischendrin übrelegte und dann zum glück verwarf...

#136.223.647

schöner stand!

oder so

#136.617.967

#136.627.602
Beide schweine kaputt und trotzdem no gwunna manchmal liebt mich der Schafkopfgott doch

@ Grubbhoerndel
Zählst du Deine Punkte oder die des Gegners mit?
Weil mitm 5. Stich wärst ja sicher voll gwesen
(ja klar, mitm 6. dann ja auch....)

also wenn (wie hier) klar ist, dassnur 2 stiche rausgehen, zähl ich auch immer die punkte des gegners. für beide seiten punkte mitzuzählen, und das auf dauer, ist mir zu anstrengend, asche auf mein haupt :-)

http://www.sauspiel.de/spiele/136819674

Dusl beim Trotzwenz... Trotzdem wunderts mich, dass da kein Solo gespielt wird

http://www.sauspiel.de/spiele/136871828

Pfeife als Gegner, Dusel für mich ;)