6210001000

Da warst knapp schneller yellow

6210001000

Jetzt bist du wieder vorne ^^

@yellowschaf und @esreichen61 das ist selbstverständlich eine vollkommen korrekte Lösungsvariante.

Ich gebe jedoch zu, die Komplexität der Aufgabe orientierte sich offengestanden eher an dem zu erwartenden Niveau des @Hexenmeisters und mag daher trivial erscheinen.

@Phoenixmaus und der/die Prof. antwortet üblicherweise: "muss nicht gezeigt werden da trivial."

Oder kennst Du das anders?

Die @HerzSanny hat da meiner Meinung nach schon einige Überlegungen angestellt und ggf. sogar getestet. (In wie weit und in welcher Form konkret getestet wurde weiß ich nicht.)

Letztlich ist Schafkopf sicherlich lösbar, die Sinnhaftigkeit der Lösung mEn jedoch fraglich, da immer die Kontroverse zwischen GTO und Ist-Spiel mitläuft.

Spannend ist das schon - und in Zeiten von AWS, in denen man sich für einen Apfel und ein Ei einen Server mit einigermaßen vernünftiger Rechenleistung mieten kann, auch völlig problemlos real zu testen.

genau die Frage hatte ich mir auch grad gestellt.

na, wenn sich da die walli nicht wieder einen neuen account gegönnt hat?! @prof

@Phoenixmaus klar, warum sollte es auch nicht funktionieren.

Schreib es doch mal runter, schicke das Ding nach Berlin und teste es über 500k Hände im Punktspielbetrieb. Da können sicher Spektren über Verhältniswerte definieren werden, um sich mal grundlegend anzusehen, was da so passiert.

Ich kenne niemanden von der Sauspiel GmbH, wäre das mein Laden, fände ich das Thema jedoch sicher spannend und wäre gewillt mich damit zu beschäftigen.

Ansonsten gibt es ggf. auch Interesse an diversen angewandten Lehrstühlen oder dgl..

Nach 5 Millionen Händen kannst Du dann der Sauspiel-Elite Geld abknöpfen und sagen: "Wer gegen mich bei 20.000 gespielten Händen positiv ist, bekommt 5.000€"

Positiv ist im Augenblick a negatives Wort

@Phoenixmaus letztendlich wahrscheinlich interessierte Mitstreiter, ein ggf. bestehendes Netzwerk, Input über bereits bestehende Überlegungen aus anderen Bereichen, usw..

Üblicherweise sollte das jetzt kein völlig neuer Bereich sein, mit dem man irgendein Institut aus den Latschen kippt.

Ob man die Vorteile braucht / möchte / uninteressant findet, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

In Zeile 48 und 107 ist glaube ich ein Fehler