Immerhin, vor 10 Tagen hätte ich noch nicht mal über Solo nachgedacht

Das solo verlierst nur wenn schell ober zu fünft steht. Schätze dass dies bei unter 10 Prozent der Fälle so ist. Sonst im Auswurf nicht verlierbar ausser fehl steht mit 35 Augen blöd. Und die muss erstmal kommen wenn du hinten sitzt

35 und 25 können aber nicht raus gehen weil du eine sau selbst hast

bei normalem lauf sollte das solo gehen.

Im Auswurf immer ein solo. 7ch Spiel das aber an jeder Position

Mit etwas Glück gewinnst bei dem stand schneider weil einer auf Der Runde Vielleicht Die Alte schmiert (in dem fall zwar eher nicht, aber kann vorkommen)

Merci

Habe ja heute zu meinem Entzücken festgestellt, dass man die eigenen Statistiken auf Monate herunterbrechen kann, was für mich aktuell besonders interessant ist, da ich erst im Dezember eingestiegen bin in den Schafkopf und noch nichtmal Wenz und Farbwenz unterscheiden konnte und folglich viel experimentieren musste, was die Gesamtzahlen natürlich verzerrt.

Jedenfalls, Februar sieht wie folgt aus:

Gespielte Spiele 1830 insgesamt, davon 100% lange Karte

34% Spieler, 15% Partner, 51% Gegenspieler

Angesagte Spiele (davon gewonnen)

84,3% Sauspiele (79%)
0,0% Farbwenzen (---)
0,0% Geier (---)
6,5% Wenzen (80%)
9,0% Farbsoli (86%)

Punktestand

Gewinn von P 12130, Höchststand bei P 26510

Aggressivität

29% Klopfer, 1% Kontra und Retour

Da hat mich mein Bauchgefühl betrogen, ich hatte weniger Soli, aber mehr Wenze erwartet..

Was meint Ihr? Ist das grob ein gesundes Verhältnis, oder fällt noch was komplett aus dem Rahmen?

34% Spielquote ist ordentlich.
84% davon Rufspiele, da lässt du noch das ein oder andere Solo liegen. Das eine gepostete 3-Lauf ist ja vorne echt ein Pflicht-Solo

Kann das aber ohne Geier/Farbwenz nicht so wirklich einschätzen.

Punkteschnitt ist aber fürs erste echt okee.

https://www.sauspiel.de/spiele/172276752-wenz...
Behaupte mal ich hab auch bisschen was gelernt 🤣 (Kontra ist auch ned toll)

Porlezza, poste mal bitte deine Quoten vom Januar und Dezember noch. Danke

Punkte (Dezember 2020)

Gespielte Spiele
1616 insgesamt, davon 100% lange Karte
27% Spieler, 18% Partner, 55% Gegenspieler

Angesagte Spiele (davon gewonnen)
81,4% Sauspiele (80%)
0,0% Farbwenzen (---)
0,0% Geier (---)
6,4% Wenzen (82%)
11,3% Farbsoli (78%)

Punktestand
Gewinn von P 850, Höchststand bei P 11180

Aggressivität
30% Klopfer, 1% Kontra und Retour

Punkte (Januar 2021)

Gespielte Spiele
2095 insgesamt, davon 100% lange Karte
29% Spieler, 19% Partner, 52% Gegenspieler

Angesagte Spiele (davon gewonnen)
84,8% Sauspiele (81%)
0,5% Farbwenzen (67%)
0,0% Geier (---)
7,4% Wenzen (82%)
7,2% Farbsoli (80%)

Punktestand
Gewinn von P 5240, Höchststand bei P 21360

Aggressivität
36% Klopfer, 1% Kontra und Retour

Punkte (Februar 2021)

Gespielte Spiele
1903 insgesamt, davon 100% lange Karte
35% Spieler, 15% Partner, 50% Gegenspieler

Angesagte Spiele (davon gewonnen)
83,3% Sauspiele (79%)
0,0% Farbwenzen (---)
0,0% Geier (---)
7,0% Wenzen (83%)
9,6% Farbsoli (84%)

Punktestand
Gewinn von P 15080, Höchststand bei P 29300

Aggressivität
29% Klopfer, 1% Kontra und Retour

Paar Anmerkungen:
- Dezember war davon geprägt, erstmal die App kennenzulernen und grob die Spielregeln. Wenn ich mich nicht täusche, musste ich 2x nachladen
- Januar war dann ganz viel Experimentieren angesagt incl. eines grandios fehlgeschlagenen Versuchs, mit Farbwenz und Geier zu spielen
- Februar dann nur noch Rentner und eher im Optimierungsbereich

Man sieht, dass ich im Januar auf alles geklopft habe, was nicht bei 3 auf den Bäumen war und das Klopfen bewusst runtergefahren habe (bin gespannt auf die Märzquote)

Generell verliere ich noch zu viele Spiele durch simple Patzer wie z.B. gestern min 2 Spiele, bei denen ich den letzten gegnerischen Trumpf abziehen hätte können, wenn ich denn richtig mitgezählt hätte..

Ansonsten nehme ich bewusst auch knappere Spiele an, weil, bei Omablättern lernt man ja wenig. Bislang eher auf knappe Rufspiele fokussiert, seit ein paar Tagen auch auf knappe Alleinspiele. Das könnte ein paar Werte in den Statistiken im Verhältnis zueinander erklären.

Wow, nicht schlecht für so einen kurzen Zeitraum. Ich würde zum Lernen immer empfehlen, erstmal nur die Grundspiele zu spielen, also kein FW oder Ramsch. Wenn man da einigermaßen sicher ist, was Trumpf zählen und Spieltaktik angeht, kann man immer noch weiter schauen. Geier ist da ne Ausnahme, spielt sich ja genauso wie ein Wenz.

Die Idee, Grenzen auszutesten, was die Spielansage angeht, ist genau richtig, um ein Gefühl dafür zu bekommen, was geht und was nicht. Viele Anfänger trauen sich da zu wenig. Man muss aber auch sagen, am besten lernt man, wenn man mit jemandem spielt, der selbst gut ist und hin und wieder was erklärt. Das geht live natürlich besser als online.

Bei Farbwenz / Ramsch hatte ich in der Tat komplett die Übersicht verloren.

Tische mit Geier aber ohne Farbwenz gibts nach meinem Geschmack zu wenig

Ich glaube sogar, Geier ohne Farbwenz hinzuzunehmen, wäre kontraproduktiv, weil man zu schnell zum Geier tendiert anstatt das kniffligere Farbsolo zu spielen

Jein zum letzten Absatz - es gehen durchaus knifflige Solos unter, aber dafür gibt es halt wacklige Geier, die am Rentnertisch als (sehr) gute Rufspiele gespielt werden.

Wenn es wenig Tische mit Geier ohne FW und Ramsch gibt, mach doch einfach selbst einen auf, bist ja Mitglied :-) In der Wirtschaft werden doch Tische eh immer schnell voll, wenn man nicht gras nachts um 4 zocken will.

Aber klar, Geier ist kein Muss, ich wollte nur auf den Unterschied zu FW/Ramsch/Bettel/Hochzeit/Schieber usw. hinaus, das sind Spiele, die man alle komplett neu lernen muss, weil die Strategie sich deutlich unterscheidet von den "Standardspielen". Beim Geier ist das nicht so, deswegen kann man den auch als Anfänger gleich "mitlernen".

ok, danke für die tipps!

Aber gern.

Ansonsten nehme ich bewusst auch knappere Spiele an, weil, bei Omablättern lernt man ja wenig. - Richtiger Ansatz

Es geht hier schließlich um Punkte, also streich einfach mal gedanklich einen Monat aus der Statistik im Hinblick auf Gewinn und sage mal Spiele an die nicht bei 3 aufm Baum sind. (So wie du es schon mit den Legern getestet hast). Durch Spielen bekommt man das beste Gefühl was geht und was nicht geht.
Danach einfach die letzten verlorenen Spiele durchforsten und schon sieht man recht gut, welche Hände eher Gaudi als rentabel sind..

Hatte einfach Spaß daran selber zu spielen und auch schlechte Spiele durchzubringen. Hab wsl zu viel gespielt um auf ein guten punkteschnitt zu kommen 🤣 (über 40% Spieler in der Spitze)

genau so weißt dann was sich wohl noch rechnet und was eher nicht mehr (einige waren dann doch oft nur noch zur Gaudi)

Live haust auch mal solche Dinger raus 🤣