Jetzt hatsn zrissn 🤯

der steht bald wieder auf.

War zu offensichtlich, dass der Typ nur trollt. Wurde zurecht gelöscht.

Er ist ja schon wieder da.

diesel kostet heute 2,329

ich rufe daher alle aufrechten niederbayern dazu auf, auf der b85, der b12 und auch auf der a3 aus protest strich 60 zu fahren.

auf kreis- und staatsstraßen fahren wir bitte ungerührt 30.

wir machen das biite so lange, bis in einem ersten schritt die schwachsinnige co2 steuer abgeschafft wird.

Im Sinne der Verkehrssicherheit und des Umweltschutzes finde ich das tatsächliche eine Superidee, gerade auf der B 12 und der B 85,
macht´s des !
Aber wen willst du damit in die Knie zwingen ?
Euren direkt gewählten Scheuers Andi ?

umweltschutz und verkehrssicherheit scheren mich persönlich jetzt nicht so am herzen.

mir geht's eher darum, dass der krieg noch keine drei wochen alt ist und ich mir als berufspendler jetzt schon abgezockt vorkomm.

ja, so sanktionen kosten, man zahlt ja auch gern mit, weils eh wurscht is, aber dann sollen das bittschön alle machen und jeder auf der grundlage seiner belastungsfähigkeit.

Umweltschutz und Verkehrssicherheit (beides groß), liegen mir sehr wohl am Herzen.Alle Kleinschwanzigen mit dicken Motoren dürfen ruhig abgezockt werden.

das ehrt dich wirklich sehr, dass dir das so sehr am herzen liegt.

ich wünschte, es wär bei mir auch so. und ich bemüh mich auch immer, ein anderer, ein besserer, ein guter mensch zu sein. es gelingt mir jedoch nicht gescheit, denn wenn ich in sachen verkehrssicherheit und umweltschutz ganz tief in mich reinprüfe, ganz tief, dann regt sich da nix....da kommt nix.

wenn ich jedoch über 2.329 nachdenke, dann fängt mein hirn sofort zu rechnen an: 100 km kosten 23,29 ....das mal 1,6....(160 km täglich) das mal 20 arbeitstage x 12 monate... 100 mrd. sondervermögen f. deutschlands atombomben...und die auf dem platten land sollen zahlen....

irrational, ich weiß....

grad wieder im selbstversuch...ich kann über umweltschutz und verkehrssicherheit keine 30 sekunden nachdenken, ohne dass meine gedanken nicht sofort abschweifen würden.

gibt mir einfach nix, so bedauerlich das ist.

kannst du mal kurz beschreiben, was du fühlst, wenn du über diese begriffe nachdenkst, naggada?

@sf, wenn Du ne Karre fährst, die heutzutage noch 10 Liter auf 100 km säuft, hast Du definitiv was falsch gemacht...

pffff....der skandal ist nicht, dass es autos gibt, die 10 liter brauchen, der skandal ist, dass der liter 2,329 kostet und dass davon dezeit ca. 90 cent an den staat gehen.

echte 2!mehr als 90 cent!

denn auf die mineralölsteuer pro liter und die CO2-steuer, kommen auch noch die 19 % umsatzsteuer zusätzlich drauf.

bin auch berufspendler mit sehr wechselnden einsatzorten (von 18 bis 700 kilometern.vielleicht sollten sich alle berufspendler mal gleichzeitig "krank melden", oder urlaub nehmen, oder als freiberufler sonst nicht mehr erfüllbare aufträge ablehnen (weil es sich nicht mehr lohnt).^^

heute sama bei: 2.379

mwst: 38 Cent
energiesteuer: 47,04 cent
co2: 9,5 cent
bevorratung: 0,356 cent

94,9 cent steuern.

danke für den hinweis tych, hatte mich da gestern wohl verrechnet!

heute fahren wir bitte alle strich 50!

Wieso ist deine Lösung eigentlich direkt, dass man als Staat bzw. Gesellschaft die Ausgaben nicht machen soll? Wie wäre es denn damit, dass die finanziell leistungsfähigen diese Ausgaben übernehmen? Bei deinem Leidens-Niveau vermute ich mal schwer, dass du nicht zum obersten Prozent gehörst
Abgesehen davon macht die CO2-Abgabe nur einen sehr kleinen Teil der enthaltenen Steuerlast aus, das würde deine aktuellen Schmerzen wohl kaum lindern:

"Der Verkaufspreis (E10) von 1,827 € pro Liter (02.03.2022) enthält:
19 % Mehrwertsteuer: 0,2917 €
Nettoverkaufspreis: 1,535 €
Energiesteuer (früher Mineralölsteuer): 0,6545 €
CO2-Bepreisung(2): 0,0840 €
Erdölbevorratungsabgabe(3): 0,00356 €
Warenwert des Benzins: 0,79324 €"

1. hast du in deinen ausführungen teilweise ausgaben des staates mit abgaben verwechselt?

2. deine berechnung gilt für benzin und datiert von vor einer woche. der preis liegt mittlerweile bei 2,309

und ja, ich hab geschrieben, dass man in einem ERSTEN schritt die co2 steuer kippen sollte und auch, dass die belastungen des krieges nach dem leistungsfähigkeitsprinzip getragen werden sollten.

der reiche und gesunde mensch profitiert ja auch mehr vom frieden als der arme und kranke. ^^

A bissl wirr vielleicht, aber grundsätzlich hab ich da nichts verwechselt
Mein Beispiel ist nicht aktuell, aber der Anteil stimmt im großen und Ganzen - auch für Diesel. Ging mir eher ums Prinzip: Wenn der Staat seine Steuereinnahmen auf dem Stand eines "normalen" Preises fixiert, sind die Preise gleich erträglicher.

Der reiche Mensch profitiert übrigens auch wesentlich mehr vom Krieg als der arme

1* SF!!
Billionen? Privatvermögen auf der hohen Kante oder so? Ich weiß es nicht genau. Aber wie z.B. um eine Transaktionssteuer oder um das Verhindern von diversen Steuerspaarmodellen von Superreichen herumgekurvt wird, ist einfach nicht richtig. In Zeiten wie Diesen müssen alle wohl den Gürtel enger schnallen aber die Politik und unsere "Eliten" hätten die Macht und das Geld und könnten das locker stemmen, sich jetzt ehrlich und mit all ihren Möglichkeiten einzubringen um diese unleidige Entwicklung auch für Otto Normalverbraucher verträglich zu machen. Aber das ist wohl wieder mal ein so naiver Gedanke von einem Traumtänzer.....es wär so einfach wenn ma ned laufend verarscht wird.

Ach ja, hätte man doch beim Autokauf damals den Spritverbrauch als Kriterium berücksichtigt

Aber der Kollege meinte, im Stadtverkehr braucht man halt nen SUV