Das Problem ist, dass sich die Bescheisser dann nicht nur a paar Tausend Punkte zuschustern sondern Millionen.

wenn du dir meine zwei beispiele anschaust, erkennst du, daß die beiden spieler gar nicht arg weit auseinander sind war die gewonnenen spiele angeht: sauspiele 6%, farbwenz -6%, geier 0%, wenz 4%, solo -7% aus sicht des starken spielers, d.h. bei FW und solo, ist der schwache sogar öfter erfolgreich.

der entscheidende punkt ist die anzahl der angesagten spiele; hier ist der starke spieler 6% voran und das macht den unterschied.

ich würde dir vorschlagen, zunächst weiter wenig zu klopfen und zu versuchen, mehr spiele anzusagen. fürchte dich nicht vor dem spielverlust. du kannst auf dem handy auch offline spielen, um dich an die programmierte spielweise zu gewöhnen. wenn du die 3 bots locker schlägst, klappt's auch gegen echte gegner. solange du beim offlinemodus nicht auf den grünen zweig kommst, wird's online schwierig. finde z.b. programmierfehler, die dir erlauben, überdurchschnittlich oft beim offline zu gewinnen.

deine spielquote ist schon bei 23%, somit besser als zuvor. ich habe dir mal ein spiel von der heutigen Topliste mitgebracht:#1.307.833.406

ein paar basics: spieler an position 1, 3 sichere stiche, somit bei starken gegnern ungewinnbar - oft reichen zwei stiche völlig, um zu losen.

im spielverlauf gibt es einen "knick", der bei sehr erfahrenen spielern nicht passiert: der spieler an 2 muß sich entscheiden, ob er auf den besetzten Eichel-Zehn oder Schellen-Zehn setzt und er entscheidet sich für den zweiteren. damit ist das spiel für den spieler gewonnen. hätte er mehr erfahrung, hätte er den ersteren genommen, weil zum zeitpunkt der entscheidung schon eine schelle gefallen war.

auf den ersten blick unter 50/50; dennoch muß man auch solche spiele ansagen, sonst kann man die auch nicht gewinnen.
man muss dem gegner auch die chance geben, fehler zu machen!

das heißt jetzt aber nicht, daß man mit "kamikaze-modus" eher auf einen grünen zweig kommt. man braucht ein gefühl für die "richtige mischung"; wenn ich an einem tisch gewonnen habe oder einen "systematischen fehler" bei einem der mitspieler finde, versuche ich, mutiger anzusagen, sind die gegner offenbar stark halte ich mich mehr zurück.

...und reduziere deine Kontraquote. 4% ist auf Dauer viel zu hoch.

Finde 2 Prozent gut

Ja, 2% wenn ein guter Spieler bist!Sonst auch zuviel.

Warum ? Habe meine Kontras fast alle gewonnen.

Als nicht Spieler verliert man oft durch falsches Anspiel. Viele rechnen aufgrund ihres Blattes nicht die Wahrscheilichkeiten des Erfolges beim Anspiel. Kommen sublöd raus und das Spiel, welches gewonnen werden könnte geht kaputt. Ärgerlich, dass angeblich gute Spieler und Punktemillionäre auch so schlecht anspielen. Das ärgert mich am meisten.

4% sind ungewöhnlich, aber mach dir nix draus. zur wahrheit gehört auch, daß der starke spieler als nichtspieler seinen plus macht, und das selber spielen mehr zum spass erfolgt.

Was ist denn saublöd rauskommen?Beispielsweise?

Wenn Spieler links als nächser sitzt und spielt, dann kommt einer mit einer kurzen Farbfolge raus. Für mich lange Weg kurze Farbe und umgekehrt anspielen und hoffen,dass einer in der farbe frei ist.
Doch diese Regel können viele Spieler nicht obwohl sie seit langer Zeit hier spielen.

Das ist doch ein Vorteil, wenn Du das weißt und der andere nicht.

Dann kannst Du auch ein riskanteres Spiel ansagen in der Hoffnung, daß er bei Deinem Spiel auch falsch rauskommt.

Das meinte ich vorhin mit „systematischem Fehler“!

Naja du spielst ja nur kurz!Da kommts halt drauf an was angesagt ist.Bei 6Karten hat der Anspieler ja oft keine lange Farbe!

Ich spiele nicht nur kurz! Und „kurzer Weg, lange Farbe, langer Weg, kurze Farbe“ gilt bei beiden Spielvarianten.

Es geht darum, wenn man erkennt, dass jemand Grundregeln missachtet, dies nicht etwas ist, worüber man sich aufregt, sondern etwas, was man ausnutzen kann.

Das ist doch jetzt nicht schwer zu verstehen, oder?

Ohne dämliches gehabe gehts bei Dir nicht oder?Ausserdem meinte ich nicht Dich, sondern unser Greenhorn!Ich kann die Schwächen von Anderen schon nützen.Aber er glaub ich nicht.Und jetzt mal ohne blöde Anmache antworten wenns geht.

3h sind aber schon ne lange Zeit..

Ich würde mich über die Fehler der anderen erst erheben, wenn ich solide plus mache :-)

...tja, so weit bin ich noch nicht und werde wohl auch nie so weit kommen...

Auch die besten können nicht immer Plus machen, wenn die anderen dauernd bessere Blätter bekommen und du nur der Kartenhalter für sie bist.Deshalb kann man hiermitreden auch wenn der Erfolg mittelmäßig ist.

mitreden darf jeder.
man wird aber nicht besser, solange man es auf die Karten schiebt.

Bei mir spielt Gerechtigkeit größere Rolle als Ehrgeiz. Wir sind alle unterschiedlich motiviert.

Vielleicht solltest du mal überlegen, mit welchen Karten du klopfst. 5 % sind deutlich zu wenig. Um einigermaßen erfolgreich zu sein, müsstest du auf 25 % - 30 % kommen. Also nicht nur immer auf Der AlteDer BlaueHerz-Unter oder ähnliches klopfen, sondern auch mal auf Gras-UnterHerz-UnterDie Hundsgfickte oder Gras-UnterDie AlteDie Hundsgfickte usw.

ich wollte nicht ständig flüchtende Spieler erleben die nur Deppenklopfer schreiben, ohne den Sinn des klpfens zu verstehen.

Wenn du von Gerechtigkeit sprichst bist du hier auf der besten Seite. Gerechter werden die Karten nicht verteilt. Du brauchst nur Geduld.

Der Jozi hat's hier wunderbar öffentlich dargestellt und da zitier ich gern in gekürzter Variante:

"
Ergebnis 5000 aufeinanderfolgende Spiele:
(inkl. Tribut und Bonus) -145,04€ (Spiel 63.639-68.638)

Ergebnis 10.000 aufeinanderfolgende Spiele:
(inkl. Tribut und Bonus) 21,43€ (Spiel 58.616-68.615)
"

Da ging's also 5000 Spiele lang nach oben und dann wieder 5000 Spiele nach unten. Nach 10000 Spielen war das Ergebnis mehr oder weniger +/- 0€.

Du stehst bei weniger als 1000 Spielen und wunderst dich. Jozi hatte quasi Gerechtigkeit nach 10000 Spielen erhalten

Vll bist du auch ein super guter Spieler und steckst grad in den 5000 Abwärtsspielen drin.. zu schade, dass kein Zeitsprung zum Spiel 5001 möglich ist. Nur beim Yellow bekommt man manchmal den Eindruck er hätte seit 50.000 Spielen den Wurm drin

(Und ja, Jozi hat den Gegner dabei ordentlich Geld abgenommen und Sauspiel freute sich über diese 450€, das kann hier aber vernachlässigt werden)

Das mit dem Yellow war aber jetzt ganz schön gemein Fritzi ..