#1.331.770.894
Der wäre sogar 'in der Mitte' gegangen.
Und wenn ich Ausspieler bin, mach ich so einen fast immer.

du hast 2 fehlfarben, und in beiden keine 10; eine kannst dur zum trumpf erklären... das reicht aber leider kaum aus. der algorythmus rechnet dir dabei kaum eine gewinnchance aus, deswegen läßt dich das system keinen du ansagen.
und wenn man ehrlich ist, reicht ein nicht betrunkener mitspieler, um diesen du platt zu machen.
summa: sei froh, daß dich das system schützt.

Ähm....schau dir bitte noch mal das Spiel an

Vielleicht hat grubhoerndl gerade Spieler und Fragesteller verwechselt.

Ich finde auch, man sollte den Wenz Tout ansagen dürfen. Wobei der sehr riskant ist

Wenn man kein Ausspieler ist, klar!
Aber selbst dann darf man den gar nicht ansagen.
Und DAS verstehe ich echt nicht

Wenn du erst auf wenz drückst kannst im nachhinen keinen tout mehr drücken. Immer erst tout drücken und dannSolo, Wenz usw.

Ich kann also wenn ich erst den 'normlen' Wenz ansage, danach nicht mehr den Wenz Tout ansagen?
Finde ich ehrlich gesagt total besch..... ungut?

ups...

1. habe mich vergugkt

2. verlierbar bei herzanspiel

3. gasso hat nicht recht: wenn die maschiene du zulässt, darf man auch "klein" anfangen und dann steigern.

Mir ging es auf jeden Fall schon so.

1. Die Wahrscheinlichkeit, daß jeder genau einen Unter hat ist genau 10%. Daher ist es unabhängig von der Farbverteilung oK, wenn die Maschiene den Du verweigert.

2. Da ich generell für Freigabe bin, unterstütze ich deine Eingabe, Mendieta!

Herz ist nur 'balinca' frei, der war aber Ausspieler.
So wie er steht ist er unverlierbar!
Mir geht es aber ja darum, wieso in so einem Fall gar kein Tout gespielt werden kann?
Geht übrigens auch nicht als Ausspieler weil ich vorhin das gleich Blatt hatte (statt Eichel-Unter war es halt der Der Alte)
Ich bezahl ihn ja auch wenn ich so einen verliere *lach*

ok, er ist tatsächlich unverlierbar...

soweit ich weiss gibt es eine interne regel seitens der betreiber dass man mindestens 2 wenz/ geier braucht um nen tout ansagen zu dürfen. kann mich aber auch täuschen

die wäre aber ein überdenken wert. das spiel ist immerhin unverlierbar.

Achso. Ok, ich bin noch nicht lange hier angemeldet, deswegen wusste ich das nicht. Muss aber sagen, dass ich diese 'Regel' ziemlich blöd finde.
Ich finde, dass jeder jedes Spiel ansagen kann.
Und wenn jemand ein Solo-Tout ohne Der Alte machen will, dann sollte auch DAS erlaubt sein, oder?

Das war ursprünglich aus dem Gedanken entstanden, daß man keine Spiele ansagen sollte, die das Reglement nicht erlaubt (z.B. Sauspiel ansagen, ohne daß man die Ruffarbe hat). Es ist auch nicht möglich, eine falsche Farbe zu spielen (stechen, wenn ich die Farbe eigentlich habe); in diesem Zusammenhang gibt es auch diese Regel, daß man für einen Du mindestens 2 Trümpfe haben muß.

Aber Du hast recht, das gehört abgeschafft. Ein regulatorisches Problem könnte dennoch entstehen, wenn die staatliche Aufsicht WEGEN dieser Lockerung den Spielbetrieb hier als Glücksspiel einstufen sollte, was weder die Betreiber noch ein Großteil der Userschaft goutieren würde.

Mendieta, das ist eben der Unterschied zwischen real und online schafkopfen. Was glaubst du, was da manche spielen würden, um einem „Freund“ Punkte zukommen zu lassen.
Und im Echtgeldbereich schützt es eben vor Missbrauch.
Wobei dein Wenz natürlich schon anders gelagert ist. Aber frag doch die Admins…

Ich verklag die einfach auf 3 Euro!
Die sind mir nämlich wegen dieser Regel durch die Lappen gegangen!!! *lach*

Aber was den 'Echtgeldbereich' und 'Missbrauch' betrifft:
Solange es sich jemand 'leisten kann', sollte er doch jedes Spiel ansagen dürfen.

Das sehe ich auch so. Spenden sollte jeder dürfen