Sauspiel auf die Hundsgfickte

#1.367.002.225

Für mich ein Geier🤣

Gehört nach „Pete‘scher Geier verweigert“

Nicht böse gemeint, aber das ist jetzt so ein Beispiel für Leute (nicht jetzt für dich), sondern allgemein die wo angesagte spiele mit 90% oder höher gewinnen, und dann jammern, Sie bekommen keine spiele, scheiß Mischsystem usw. Klar kann man den verlieren, aber man gewinnt ihn eben so oft das er rentabel ist, und dann ist man eben nur unter 80% gewonnen unterwegs, hat aber mehr Punkte im Sack auf dauer.

Bin nicht böse , das kann ich schon vom Wesen her nicht sein.
Jedoch hatte ich keine 5 Minuten zuvor einen Geier veloren


#1.367.001.064war vielleicht auch schlecht von mir gespielt,Irgendwie hat mich das obige Spiel eher zu Rufspiel annemiert, aber ich stimme Euch zu ein Geier wäre es auch gewesen.

Sorry, eine Meisterleistung war es nicht.

Ein Verlust darf dich nicht beeinflussen. Bei einer ca perfekten Gewinnquote von 75% und optimaler Spielansage, gehört eben 1/4 Standardmäßig als Verlust dazu und wenn ich jetzt deine Statistik monatlich so durchklicke, kommen da eben Monate mit 90-100%. Wo sich halt leider als Verlust widerspiegelt.
Also solche Spiele einfach immer als Geier ansagen, dann klapps auch mit den Punkten.

Und bei den braucht man sogar nicht zwingend zwei Ober, der Alte könnte schon reichen also er wär sogar etwas schlechter auch noch gewinnbar

Im zweiten Herz-König Dann ist der ja nicht verlierbar

Bezieht sich das Pete'sche Gesetz bei letztlich gleichem Inhalt nicht auf den Wenz? Vielmehr wäre das doch ein Krattler-Geier aus dem Bilderbuch...

🤗

Jetzt habe ichs auch wieder... beim Geier heißt das "Krattler-Richtlinie":

https://www.sauspiel.de/forum/diskussionen/13...

Bemerkenswert übrigens, dass Pete schon damals den Aiwanger-Move drauf hatte^^:

https://www.sauspiel.de/forum/diskussionen/13...