Rettenbeck, 16. Oktober 2009, um 16:19
Servus mitanand!
Mich haben die Wahrscheinlichkeiten gewisser Kartenverteilungen schon länger interessiert, daher hab ich versucht, diese rechnerisch zu erfassen. Da diese Kalkulationen allerdings nicht immer einfach sind, und man vor allem nie so richtig weiß, ob man überhaupt richtig gerechnet hat, hab ich mir ein Programm geschrieben, welches per Wunsch einfach ein paar (tausend) Fälle zufällig generiert und die Ergebnisse aufsummiert.
Die Ergebnisse sind erfreulich präzise und so will ich euch die nicht vorenthalten. Die Resultate sind übrigens ein wenig gerundet, daher ist die Summe aller Ergebnisse nicht zwangsläufig genau 100%.
-----
1. Fall: 6 Karten stehen aus (z.B. man ist in einer Farbe frei)
-ca. 0.066%, dass alle 6 zusammenstehen
-ca. 17,8%, dass die 6 auf 2 Spieler verteilt sind (also ein zweiter Spieler ist frei)
-ca. 82,2%, dass die 6 auf alle Spieler verteilt sind
2. Fall: 5 Karten stehen (z.B. man hat eine Karte von der Farbe)
-ca. 0.39%, dass alle 5 zusammenstehen
-ca. 30%, dass die 5 auf zwei Spieler verteilt sind
-ca. 69,6%, dass die 5 verteilt sind
3. Fall: 4 Karten stehen aus (z.B. man zwei Karten von der Farbe)
-ca. 2%, dass alle 4 zusammenstehen
-ca. 47,5%, dass die 4 auf zwei Spieler verteilt sind
-ca. 50,5%, dass die 4 verteilt sind
4. Fall: 3 Karten stehen aus (z.B. man hat drei Karten von einer Farbe, oder die Gegner haben 3 Unter beim Wenz)
-ca. 8,4%, dass die 3 zusammenstehen
-ca. 66,4%, dass die 3 auf zwei Spieler verteilt sind
-ca. 25,3%, dass die 3 verteilt sind
5. Fall: 2 Karten stehen aus (z.B. man hat vier Karten einer Farbe, oder die Gegner haben zwei Unter beim Wenz)
-ca. 30,4%, dass die 2 zusammenstehen
-ca. 69,6%, dass die 2 verteilt sind (die zwei Gegenunter sind also meistens verteilt)
Wenn man übrigens keine Haxn hat, dann beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass einer ein Sie hat, bei ca. 0,001%.
Vielleicht nützt es den einen oder anderen was =P
Ex-Sauspieler #71780, 16. Oktober 2009, um 16:23
Ganz nett anzuschaun, doch ich geh da doch immer mehr nach Bauchgefühl als nach Wahrscheinlichkeiten ;)
eschdi, 16. Oktober 2009, um 16:45
Hättest mich gefragt, hatte ich dir die Liste geschickt, ohne dass es ausrechnen musst ;-)
Übrigens hast des interessanteste vergessen:
Und zwar wie es auf die anderen verteilt ist.
Grad bei Fall 1 und 2 ist ja fast klar, dass sie verteilt sind, da interessiert ja nur wie.
Z.B. bei Fall 1: 4,1,1 oder 3,2,1 oder 2,2,2
Rettenbeck, 16. Oktober 2009, um 20:10
Da hast du vielleicht recht... eventuell werd ich mei Programm umschreiben und die Liste aktualisiern =)
eschdi, 17. Oktober 2009, um 01:04
Hm, ich hab ein Buch in dem drinsteht, gibts net vielleicht auch auf schafkopfschule.de so ne List?
Moped-Done, 17. Oktober 2009, um 10:27
Des einzige, was aus stochastischer Sicht sicher ist, ist der blanke 10er beim Gegner wenn der eschdi an schwindligen Farbwenz spuid.
cdold, 23. Februar 2011, um 08:46
Hi Eschdi,
mich interessiert da auch einiges, nachdem ich gestern gleich drei Soli verloren habe, die ich alle hätte gewinnen können...
Stehen in dem Buch noch mehr Wahrscheinlichkeiten drinnen und wie heißt das Buch?
keksle, 23. Februar 2011, um 08:48
zuletzt bearbeitet am 23. Februar 2011, um 08:49
hab auch was ausgerechnet
die wahrscheinlichkeit das bei der langen karte 32 karten ausgeteilt werden liegt bei etwa 100%...
DerProgrammierer, 23. Februar 2011, um 09:05
Die Wahrscheinlichkeit dass Punkte bzw. Spielgeldspieler nicht so gut Schafkopf spielen, oder kei Geld oder die Hosen voll, aber dennoch ne große Klappe haben, liegt bei ca. 90%
DerProgrammierer, 23. Februar 2011, um 09:09
Klippenblume
hosenlatz, 23. Februar 2011, um 09:10
Tippe mal auf den da:
# Günter Marwitz: Schafkopf richtig spielen und gewinnen: Tipps, Techniken, Tricks. o.V., o.O. 2009.
So gefunden bei Wikipedia. Ich kenne es allerdings nicht.
keksle, 23. Februar 2011, um 09:25
zuletzt bearbeitet am 23. Februar 2011, um 09:27
so wenn ihr euch alle so gut auskennt mit wahrscheinlichkeiten.
wie wahrscheinlich ist es das diese 3 spiele DIREKT hintereinander gegeben werden??
Spiel#161.596.783
Spiel#161.596.863
Spiel#161.596.987
3 achttrumpfsolo (gut das erste spielt jeder als fw, das zweite sollte auch jeder als fw spielen) dazu alle 3 noch in der selben farbe. und das letzte sozusagen als höhepunkt noch als tout...
wenn man sich die ersten beiden spiele anschaut haben die beiden auch noch fast exakt die selben karten...
Ex-Sauspieler #157755, 23. Februar 2011, um 09:26
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Sauspieler #157755, 23. Februar 2011, um 09:29
Dieser Eintrag wurde entfernt.
keksle, 23. Februar 2011, um 09:31
hm ja hex beim realen schaf bleibt ja auch mal was liegen vom spiel zuvor. aber hier wurde ja schon so oft die mischmaschine verteidigt (übrigens auch von mir!!) und jetzt hat sie mich so bitter enttäuscht...
Pete, 23. Februar 2011, um 09:40
Wie wahrscheinlich ist es, daß irgendein erfahrungsresistenter Vollidiot diese drei Spiele DIREKT HINTEREINANDER spielt?
Zur Erläuterung: Ich hatte davor einen Halbstunden-15-Euro-Lauf bei 10-50 ohne Klopfen. Da dachte ich, es läuft...
Scheinbar war
a) der Lauf beendet oder
b) Hosenlatz' Aussage richtig, daß es sowas wie einen Lauf nicht gibt. ;-)
janth, 23. Februar 2011, um 09:49
...manchmal muss mer halt den inneren Schweinehund überwinden und auch die am schönsten aussehenden Wenzen wegschmeißen... ;-)
Ich kenn des, ich sag bei sowas auch nicht gern weiter... Und es is ja umso schöner, wenn mer dann doch gwinnt...
hosenlatz, 23. Februar 2011, um 10:28
Würde ich alle drei nie spielen. Lauf hin, Lauf her - sind für mich keine Wenze.
Pete, 23. Februar 2011, um 10:47
Ja, weil Du es Dir wieder einmal zu leicht gemacht hast. Ich hingegen habe das wissenschaftlich in einer empirischen Erhebung untersucht und bin zu dem Ergebnis gekommen:
"Würde ich alle drei nie WIEDER spielen. Lauf hin, Lauf her - sind für mich keine Wenze MEHR."
Da_Utzinger_Rudi, 23. Februar 2011, um 11:00
Hast den ne besondere Vorliebe zum Wenz? Sind ja stellenweise fast ungewinnbare Spiele die du postest.
Ex-Sauspieler #159296, 23. Februar 2011, um 11:01
so ungewinnbar sind sie nicht loool