Ex-Sauspieler #251152, 19. Februar 2013, um 21:39
zuletzt bearbeitet am 19. Februar 2013, um 21:39
Spiel#321.611.404
so was kotzt mich an, wer spätestens nach der eichel sau den braten nicht richt, der ist hier echt fehl am platz. aber nein da wird im lieber in die sau gespielt dass ja sein schellen könig auch noch sticht und im anschluss die trümpf zusammenfallen, perfekt würd ich mal sagen.
Ex-Sauspieler #251152, 19. Februar 2013, um 21:41
und weiss genau dass er im nächsten wieder drann kommt !
Dablecka, 23. Februar 2013, um 04:33
https://www.sauspiel.de/spiele/321896917-wenz...
wer findet den Fehler?
hosenlatz, 23. Februar 2013, um 09:47
Wenn er nicht mehr Geld haben will, lass ihn doch:-)
jandale, 26. Februar 2013, um 23:12
#323.503.511 warum kommen mir da noch ganz andere gedanken?
Ex-Sauspieler #251152, 26. Februar 2013, um 23:16
ganz klar dein eigener fehler - kontra geben und jeder weiss bescheid und hält seine schmier.
Dablecka, 26. Februar 2013, um 23:34
zuletzt bearbeitet am 26. Februar 2013, um 23:34
Es gibt simple Konventionen, die auch ihren Sinn haben. Ich frag mich, wann das beim letzten nDepp angekommen ist. Himmelarschundzwirn schreibts eich des mal hinter eure bleden Ohrwatschl!
jandale, 27. Februar 2013, um 00:16
steff, ganz klar, is zu viel verlangt seine vollen aufzuheben nachdem meine trumpf sau gestochen hat und der spieler nicht mal versucht hat sie zu fangen, ja ganz klar, abgesehen davon ist die herz sau 2 mal beim spieler gestanden was ja ganz selten vorkommt^^
Ex-Sauspieler #251152, 27. Februar 2013, um 01:10
das spiel geht eigentlich schon mit oachel sau im ersten verloren, und die schelln sau ist nicht ein zwingender anhaltspunkt, dass du noch en trumpfstich machst. die herz zehn kann richtig, kann falsch sein, zumal du im ersten mit eichel kommst und dein mitspieler wahrscheinlich davon ausgeht, dass du das herz nicht blank hast und im nachspiel nicht gestochen wird, aber des ist ansichtssache. find halt brauchst die fehler ned bei den andern suchen und kann des ned nachvollziehn mehr ned.
berny6969, 01. März 2013, um 18:56
#324.125.134 ich verstehs ned, warum manche leute hier um geld spielen....erst das,,, nein ich spiel nicht nach, wenn zwei mann hinter!!! dem spieler frei sind....#324.126.928 und nein ich spiel nicht herz ......
Ex-Sauspieler #251152, 01. März 2013, um 19:17
des nicht nachspiel ist wirklich schon fast ne Straftat , zusätzlich noch gravierender wenn man ihre beikarten sieht.
beim wenz halt ich schon den schellenkönig im ersten für äusserst grenzwertig bei spieler an vier, wär noch mal gut gegangen wenn dann nicht das hundschlechte ausspiel in fünf kommt.
ich kann da wirklich mitfühlen, des sind zwei spiele die fahrlässig verloren werden, des kotzt nur no o.
MetzgersTochter, 01. März 2013, um 21:04
@ Steffeck:
Ich halte den Schellen König für Pflicht im ersten. Ich will meine Volle heimbringen! Also entweder bleibt der Spieler weg, dann kann ichs nachspielen und alle sind frei, oder er sticht, und ich stech später mit der 10.
Ex-Sauspieler #251152, 01. März 2013, um 21:47
zuletzt bearbeitet am 01. März 2013, um 21:48
ja stimmt schon, ich möchts dem spieler halt einfach dadurch ned so einfach machen und ihn leichter auswählen lassen, wobei der König eigentlich unauffälliger ist für ein nachspiel ist, weil der zehner kann ja auch noch beim spieler vor ihm sitzen. hast recht glaub i´, king is besser . spieler hinten ist aber halt immer heikel irgendwo .
Rottaler, 02. März 2013, um 18:46
#324.360.545 Ohne Worte
Dablecka, 02. März 2013, um 18:55
zuletzt bearbeitet am 02. März 2013, um 18:57
Das Spekulatius-Kontra (man kann das Anspiel mit Schmier stechen und dann die Rufsau mit 3 oder 4 fach stehender Farbe suchen) hat durchaus Grundlage, denn fast immer reicht dann ein weiterer Stich zum Sieg. Ich persönlich hätt es nicht gegeben, finde es allerdings auch nicht grundverkehrt. Kann halt blöd laufen, allerdings verpflichtet kontra nicht zum Sieg!
Hier hätte es zum Beispiel schon gereicht, wenn den herzkönig hättest
Ex-Sauspieler #251152, 02. März 2013, um 18:55
wieso gibt en der Mitspieler kein Re ? brauch die Schelln Sau ja ned legen auf den Zehner .
Kontra is halt a echt psychostyle^^
Ex-Sauspieler #251152, 02. März 2013, um 19:07
zuletzt bearbeitet am 02. März 2013, um 19:08
ja des kontrageben hat schon seine eigenen Gesetze des stimmt - aber mir geht's ja viel mehr ums RE weil des muss kommen. Schelln sau weg lassen und dann reicht ned nur ein König...
25,60 Euro kost des dann.
und als Mitspieler vom Kontrageber hau ich an am livetisch mit dem 25 oachel zu viert und der Ruffarb frei no moi drauf, san ma scho bei 51,20... Also bitte, so a kontra is einfach nur dumm und unfair den Mitspielern gegen über sonnst nix.
Michael010982, 02. März 2013, um 19:45
Ex-Sauspieler #251152, 02. März 2013, um 21:52
Spiel#324.412.502
da ist drei mal klopft - i glaub da kann ich doch irgendwo erwarten dass ma a bissal mitdenkt . klar der koan ja nur no den schellen König haben, deshalb hat a der mitspieler zwoa mal schelln abgschmissen, dass er sich ja den zehner blank stellt.
tdkbisa, 03. März 2013, um 18:22
Spiel#324.590.695 man beachte den ersten Stich
norbert21, 03. März 2013, um 19:38
kann mir irgendwer dieses Anspiel erklären?
ich nicht :-((((#324.629.517