Aha, lösbar :-/

Dachte bis jetzt immer, ich bin ein (relativ) intelligenter Mensch, aber dieser IQ-Test scheint zu hoch für mich zu sein. :-((

tja, ich kann da nur mein gewohntes Grinsen aufbehalten...........
21:35

mein gott is des einfach^^

01:41

.....................................................................................................12:61

falsch!
um 01:41 hätte hier 21:48 stehen müssen

21:12

also bei mir ist es momentan 22:22
....

nö,

eher 22:17

00:00
..........................................................................................in edizeit 28:87

20:08
wär des in Edizeit
und no a Tipp:
15:34.

des is aber inkonsequent........... sonst ist es jetzt auch schon 28:08, was aber falsch ist

23:41
richtig

edi, i habs... oder muina, oder tom....

in mathe bist du nicht so stark (s.a.: http://www.sauspiel.de/forum/diskussionen/421...)

deine zeitangabe ist somit völlg sinnfrei. respekt, es hat wochen gadauert, dieses rätsel zu lösen... aber um 00:30 ward es vollbracht!

nein!
leider falsch!
dass es keinen Sinn macht - ok, darüber können wir diskutieren.
Methode steckt allerdings durchaus dahinter. jede uhrzeit ist errechenbar!
deine letzte wäre 20:38
Brots Versuch von oben ergäbe 16:31

und jetzt isses eigentlich 15:30

und nu isses 20:01...

in der dämlichen edi-zeit

glaub i net, weil dann müssts ja 13:07 gewesen sein

12:04

deine version hat was... hab ich mich tatsächlich verrechnet....

13:22

des schaut doch besser aus... und 20:16 übersetzt...

i weiss zwar ned was du da rechnest, edizeit isses definitiv nicht.
statt 20:16 wäre richtig 21:29
und jetz 20:17

Laßt Euch net an der Nase rumführen (besonders Grubi) hi hi

Der erfindet die Zeit doch, Wahrscheinlich schaut er zum Fenster raus und zieht immer die Bullen und Rinder auf seiner Weide zur Uhrzeit dazu.

Soviel zum System dahinter *gg*

Wenn er allerdings keine Polizeischule neben der Edmühle hat, dann gilt: Auch Bullen sind Rinder! :-)

das ist warum ich die Methode, rein äußerlich als INKONSEQUENT bezeichnete........

Betrachtet man meinetwegen die Regel in den ersten paar Beiträgen udn vergleicht sie mit mittendrin, so ergäbe sich:

tatsächliche h + 8h und min+ (beliebige Zahl von 4-10)

Also, mein lieber Edi, solltest du irgendwelche Variablen eingebaut haben, ist es rein rechnerisch nicht möglich dir auch nur logisch auf die Spur zu kommen. Da, rein philosophisch gesehen, alle persönlichen Anagaben, welche nichts mit einer gewissen Logik zu tun haben, von außen nicht durchschaut werden können, kann also auch niemand hinter deine Zeit steigen....

was is denn des für eine schlamperei hier im fred?

15:50

^^

es gibt keine!! variable.
es gibt ne feste formel, die ich über jede uhrzeiz quetsche und dann kommt z.b. was raus wie
24:08

damit habe ich nun aber schon schwierigkeiten... ich konnte noch nie eine formel quetschen...

insbesondere nicht um 16:08

löst du mal für
01:01
00:00, und für
23:23 auf?

16:08

21:08
20:08
19:23

16:18

danke,

16:21