Ich weiß nicht so recht. Ich halte dieses Kontra zwar nicht für sonderlich gut, wäre aber als Partner niemals sauer - auch bei Re nicht. Konsequenterweise wäre das da ja auch ein "Affenkontra": #332.759.234. Gebe ich aber immer wieder. Wenn er dann sooooooooooo stark ist, geht's halt in die Hose - so what?

Pflicht mMn

da bist Du der Ausspieler? Also kein Vergleich!! Und die gleiche Hand (an Pos. 4) und Spieler spielt aus, ist es halt keins mehr!
Schon allein die Position machts aus da Spieler 2 und 3 nie wissen wann Du stechen willst oder stechen musst! Aber ist ja gut, habs verstanden, dann habe ich diese Meinung halt exklusiv! Aber ein Kontra das faktischer Weise auf einen Stich beruht, ist halt für mich ein Affenkontra!

Pete, dein Kontra ist ein ganz anderes als bei Taken seinem Spiel. Wenn du Schelln lang hast, wird das Re pulverisiert. Der Spieler hat, wenn kein Schelln kommt, die hohen. Ok, 25% Chance.
Aber das wäre mir ein Re nicht wert.

bei 2 ase selbe kann mans vertreten meine ich. wobei ich es nicht geben würde, weil defacto eben nur einen stich sicher hast.

*hicks?*

nö

;)

wie findste denn jetzt das Kontra beim taken, kratti?

mehr als fragwürdig. würde ich nicht geben.

Ich gebe es auch nicht. Ich würde mir aber denken: "HA! Das will ich sehen, ob Du DAS gewinnst!". Mir reicht das halt nicht für ein Kontra, weil ich da wohl sowieso übervorsichtig bin. Ich denke aber, dass es durchaus sein kann, dass man mit dieser Karte durch Kontra auf Dauer mehr gewinnt. Wann ist denn ein Geier schon so gut? Bei mir eher sehr selten. Klar - wenn Taken um eine Karte am Tout vorbeigeschrammt ist, klapperts halt gleich nochmal.

Aber so weit weg ist mein Kontra nicht. Mir war auch klar, dass ich das wohl nicht gewinnen kann, wenn der Spieler die Herzzehn zweimal hat. Tja, und wenn er dann zudem auch noch so gut aufgestellt ist, rappelt's halt (mutigerweise).

Ach - was ich schon lange mal sagen wollte und aber nie konnte: "Das sehe ich jetzt endlich mal nicht so wie der Taken". ;-)

Taken und Er61 bringen es auf den Punkt.

Hast falsch angespielt Pete

Hm, bei Schellen war in meinen Augen die Gefahr größer, dass er die besetzte Zehn hält.

@PeteGeier Hab übrigens gar ned über das Re nachgedacht, das "pflicht" war aufs Kontra bezogen^^

Ja, war mir schon klar. Das Re halte ich für einigermaßen mutig, aber durchaus nachvollziehbar. Ich Schisser geb's natürlich nicht.

deswegen ja Schellen Pete - wenn du schon Re bekommst dann willst ja auch gewinnen.

Kann dann halt die Herz-Zehn beim Partner noch zum Problem werden -

ich versteh den Beitrag von Steff, denn die schell As is eh blank, sollte er da die 10 haben kannst es eh ned richten oder? da hilft natürlich nur die herz 10...
aber er geht natürlich davon aus das Du deine lange Farbe bringst und gibt genau darauf re, falls das re nach dem Ausspiel kam! Das wäre das einzige Argument für ein schlechtes Re und das er auf schell (selbe Begründung) dann wahrscheinlich nicht gibt!

ausserdem kannst auf nen besetzten Schellenzehner eh nicht reagieren auf ne besetzte Herzzehn schon wenn du die Herzsau nicht vorher anspielst.

jo Taken - 'Brüder im Geiste hoid !

;)

Ich mache ihn halt stärker, wenn er die Schellenzehn hat, weil er dann plötzlich einen Bock hat. Und wenn er die Herzzehn besetzt hat, kann ich es so oder so nicht gewinnen. Kommt die Herzzehn von meinen Partnern, finde ich das weniger schlimm - ich gewinne ja trotzdem. An ein Re habe ich ehrlich gesagt nicht wirklich gedacht.