Er hat nach meinem Anspiel geschossen. Ich war einfach beim Anspiel davon überzeugt, das grün, weil wir darauf vielleicht seine Ass erwischen. Dann kam das Kontra. Wenn er vorher schießt, spiele ich nie den grün König aus. Aber wie gesagt, das mit der Schellass hab ich nicht verstanden. Ich versuch doch auch als Kontrageber irgendwie meine Augen auf unsere Seite zu bekommen....

#282.763.797

Er schrieb danach: "Sorry, aber ich hatte drei Trumpfstiche".

#282.908.472

Wo er recht hat...

https://www.sauspiel.de/spiele/283396024

michi?
ganz ehrlich?
ich glaub wennst du ned so an mist zamspuist, gwinnt er sei Kontra.

feuerwehrfest im oberland?

des passiert, nimmt man energydrinks am morgen

#283.718.400

#283.731.298

hier hatte der Regeber einen Powerdrink genommen.

falsches Spiel? (find kein Kontra/Re)

jetztatle:

#283.705.581

eine farbe frei, eine farbsau, 3 der 6 höchsten trümpfe. das gibt doch 4 stiche allein beim re-geber. und er hat noch einen partner.

und am ende hamma auch noch ein auge zvui...

da brauch ich doch kein doping!

Mit "eine Farbe frei" und "eine Farbsau" wird der Kontrageber rechnen. Das mit 3 der 6 höchsten Trümpfe ist doch nun wirklich kein Argument, zumal bei bloß vier Trümpfen. Ich gönns Dir, und es gibt schlimmeres, aber das ist lächerlich als Karte für ein Re.

Dann war das Ausspiel wohl dazu da, ein Kontra zu provozieren?
Ohne Worte für mich.

Oh, auf den Spielverlauf hab ich agr nicht mehr geachtet:-)

1. ich weiss ja, daß ihr mich als nixkönner betrachtet und das stört mich auch nicht weiter.

2. warum ist es lächerlich? nur weil es hochwohlgeborenen ansprüchen nicht genügt?

3. wenn ich 3 der 6 höchsten trümpfe habe, ist es abwegig, anzunehmen, daß man 2 stiche macht? mitnichten: man macht nur dann nicht 2 stiche, wenn die restlichen 3 trümpfe in einer hand stehen, und das war nicht der fall!

4. das kontra und das re waren da, bevor die erste karte lag. das zum thema ausspiel.

so und nun darf ich alle freundlich bitten, keine spiele mehr zu posten, bei denen ich mit am tisch saß!

DANKE.

Ich spiele gern mit Dir, weil's interessant ist, könnte mit dem Re als Mitspieler auch leben, wenn es daneben geht, halte es objektiv aber für einen Schmarrn ;-)

und das "Recht am eigenen Spiel" hat das Bundesverfassungsgericht bisher noch nicht anerkannt, könnte also sein, dass ich ab und an nochmal eins poste, wenn uns das Tischglück noch einmal zusammenbingt ^^

Lol was fürn Vollrauschspiel.

Da ich weiß, dass es müßig ist, mit dir zu diskutieren, möge einfach jeder das Spiel anklicken und sich selbst eine Meinung dazu bilden.

Was ich besonders dick habe, aber das hatten wir ja auch schon mal, ist sowas wie das "hochwohlgeboren". Du disqualifizierst Deine Gesprächspartner damit, indem Du den Eindruck erweckst, wir hielten uns für etwas besseres. Ebenso die Unterstellung, wir hielten Dich für einen Nichtskönner. Komplett emotional, ohne auf die Argumentation einzugehen, alle sind gemein zu Dir. Buhu, schluchz. Zu Deinem dritten Punkt könnte ich schon was sagen, aber ich habe unter diesen Bedingungen keine Lust, irgendetwas zu diskutieren.

Hmmmm......
https://www.sauspiel.de/spiele/284289123

Ohne Stoß hebt er sich die Sau vielleicht sogar auf.

Lass den Spieler noch den alten Unter haben.....Himmel ich hasse sowas!

Du hättest eh nicht schmierren können, weil du nix dazu hattest xD