schliersee, 02. Juni 2013, um 18:05
Na so was#346.349.950
berny6969, 02. Juni 2013, um 18:05
gggg hast recht teci....immer das gleiche mit dir... das nächste mal hau ich dir wieder mal ein paar dreitrümpfige um die ohren.... weißt des noch???
Ex-Sauspieler #213041, 04. Juni 2013, um 00:26
kartnliesl, 10. Juni 2013, um 01:26
Dieser Eintrag wurde entfernt.
LXR, 12. Juni 2013, um 18:04
immer weider schön sowas erleben zu dürfen^^
watzmann76, 14. Juni 2013, um 00:36
schliersee, 14. Juni 2013, um 16:21
Wahnsinn diese Jungs und da sollst ruhig bleiben
Spiel#348.933.750
Ex-Sauspieler #299105, 14. Juni 2013, um 16:28
Dieser Eintrag wurde entfernt.
Ex-Sauspieler #299105, 14. Juni 2013, um 16:57
Dieser Eintrag wurde entfernt.
cal, 14. Juni 2013, um 17:04
grubhoerndl, 18. Juni 2013, um 15:22
zuletzt bearbeitet am 18. Juni 2013, um 15:24
also ein initialer gewinnplan ist (gerade für mich :-)) ) schon erkennbar, aber irgendwie ist es dann anders gekommen: #349.717.351
Taken, 18. Juni 2013, um 16:14
und das ist genau einer der gründe warum man keine blanke as bringt!!
verleitet zum kontra und danach....
Ex-Sauspieler #71780, 18. Juni 2013, um 18:51
Jep, genau deshalb spiel ich keine blanken Sauen an
janth, 18. Juni 2013, um 18:57
...ich hätt mit dem Blatt sogar über a re nachgedacht... 2 bis 3 mal kann grün ja kommen...
krattler, 18. Juni 2013, um 19:21
hm....des auswurfblatt is ja alles andere als günstig, oder? und für sein schuss is und bleibt er alleine verantwortlich.....
krattler, 18. Juni 2013, um 19:31
schon klar tecci, aber für sein schuss bleibt er selber verantwortlich, oder?
Rottaler, 19. Juni 2013, um 22:53
#349.954.202 Der Eintrag im GB sagt alles ???
janth, 20. Juni 2013, um 09:43
...so eine Frechheit... Egal was der wack da meint, selbst wenns ein grün fw tout gewesen wäre, des kontra ist die absolute frechheit!
bei nem tout MUSS ein kontra sicher sein. nix anderes gilt. und nen tout mit kontra und re darfs eigentlich garnet geben, da muss mindestens ein pfosten mit am tisch hocken, wenns doch so is...