Danke für die viele Zeit die du geopfert hast für mich.
Ich finde nicht dass die karten zufällig weggeworfen wurden Die Spieler hatten schon einen Grund.
Jeder spielt nach seiner Kart.

So toll und vorallem riskant ist der Programmierer Tout wirklich nicht wenn mans mal rational betrachtet , weil man ihn bei solchen Gegnern , die Karten nicht geplant sondern zufällig wegwerfen wie oben gezeigt eh zu 43 % gewinnt ;-) .

Sprich bei solchen Gegnern gewinnst eh fast jeden 2ten davon .

Im Grunde haben ja die Gegner nicht Schafkopf sondern "wirf die Karten planlos weg " gespielt .

Also ich seh das Spiel mehr als ne Spassveranstaltung an .
Von ernsthaftem Schafkopfspiel kann bei dem Spiel keine Rede sein .

Die vielen Bewertungen hat das Spiel halt bekommen weils so lustig ist , weil da 4 Typen Schafkopf spielen wovons 3 nicht können .
Ich habs auch deswegen bewertet und finds auchn voll lustiges Spiel , riskant oder gut gespielt ist wenn man die Gegner sich ansieht nix dabei .

Ne andre Idee wär noch folgende , wenn amn mal das was progri meinte berücksichtigt , das geplant weggeworfen wurde :

Man kann auch sagen Entscheidung Gras Ass oder Schellenass wegwerfen ist ne 50 /50 Entscheidung und Herzass wegwerfen oder 2 gras zu behalten ist ne 50/50 Entscheidung .

Wenn man von diesen 2 Entscheidungen das Spielergniss abhänging macht müssen beide gleichzeitig passiern um den Tou zu gewinnen , also 0,5mal 0,5 = wär dann ne 25 % Gewinnwahrscheinlichkeit für den Tout.

naja, naja : die erste sau ( herz sau) muss da weg, weil ga und gk noch da sind. Richtig gemacht. Die Gras sau muss halt gehalten werden von connyla, aber die wird halt entweder den eichel ober oder den neuner übersehen ham. Und da des wohl so is muss sie dann demnach auch die sau reintun. So schlecht ist das nicht von den Gegner. Da gibts 1000 mal dickere Patzer hier. Und so n Eichel Neuner im ersten Stich kann ma scho mal vergessn.

Jo nach neueren Überlegungen , wenn man von geplantem wegwerfen ausgeht gewinnt man den Progrie Tout so wie die Karten da standen zu 25 % wie ich vorher oben grad getippt habe .

Wüsste man die Gegner Karten nicht , müsste man sich überlegen bei welchen bei welche Kartenkonstellation z.B 2 malso ne 50 /50 Entscheidungen nötig wär.

Durch unsere nette Unterhaltung hat dieses Spiel schon wieder 2 Bewertungen mehr :-)
Am lustigten fand ich deine Aussage dass dieses Spiel eigentlich nicht zu gewinnen ist also 0 % Gewinn wahrscheinlichkeit :-)

hab ich doch schon lange vor cross gesagt....

räusper!

Naja damit sich der Progie etwas besser und nicht verarscht fühlt :

Das ist mehr so ne Nachhinbetrachtung vom Spiel mit den 25 % .*lach
Das gilt halt nur wenn man schon die Gegnerkarten kennt , wie sie verteilt sind .

Die kennst ja vorm Spiel nicht *gg.

Also Progri so dürftes es wirklich sein :

Die Version mit geplantem Kartenwegwerfen :

Genau diese Kartenverteilung der für Progrie aus 24 Karten wie hier kommt nur 1 mal bei 134596 Spielen also zu 0,007 %
vor .

Weils 4 Spieler gibt hat man * 0,007 %

Nimmt man mal an das mit den 2 mal entscheiden geht bei jeder 10 Karte / 10 Karte Farbenkombination wär das ganze dann 6 mal soviel , weils 6 von den 10/10 Farbenkombination gibt .

Also 6*4 * 0,007 %

Also braucht man diese Verteilung und die 2 Fehlentscheidungen der Spieler mit 25 % .

Also 6*4 * 0,25 * 0,007 % =0,042 %

Man könnte also mal sagen die Gewinnchance fürn Tout liegt bei 0,042 % solange keinem was besseres einfällt ...

Vll schau ich mir das später nochmal genauer an wenn ich Zeit habe .

oh mann ist euch irgendwie langweilig oder so??

ich wollt mich nur mal für das rege interesse und die weiterführende stochastische beurteilung bedanken.
wenn man hierbei bedenkt das es sich schlussendlich um 600 dämlich (meinerseits) vergeigte punkte handelt , hab wir hier eine hervoragende plattform für angehende mathematik-professoren :-)

also nochmal danke

lol, des kann jeder berechnen der mehr schlecht als recht des gymnasium durchlaufen hat.

Glanzleistung von cross.