den kann man schon auch gewinnen. evtl. sogar gegen 4 trumpf:-)

Ich sehe den farbwenz fast besser

Klar, kann man Risiko spielen. Glaube aber auf Dauer ist er nicht rentabel wegen kontra Gefahr. Gerade an 1 da man nix weiß

da siehst mal wieder wie wenig Du Ahnung von Wahrscheinlichkeiten hast

Sehe das solo nicht so gut

Du kannst nie auf ein nachspiel wirklich hoch rein

Beim farbwenz sind weniger Trumpf draußen die dir 21 schell stärken

Zeig mir mal wieviel besser das solo ist. Lerne gern dazu

ich seh die beiden spiele jetzt auch nicht soo weit auseinander, ehrlich gesagt.

Man muss dazu sagen, an 1, keiner hat vorher weiter gesagt oder sonstiges. Da sehe ich den farbwenz grundsätzlich vorne

An 4 nehm ich das solo wenn 3 mal weiter (wobei auch da fw ned schlechter ist aus meiner Sicht, aber macht was aus, fehl kann kommen und nach)

Ist das auch in deiner Wahrscheinlichkeit drin Apoll?

#1.315.463.482

autsch

https://www.sauspiel.de/spiele/1334102536-wen...

Witzwenz mit Witzkontra

#1.341.411.729

steht aber auch schlecht:-)

#1.342.706.530

Auf Gras-AchtStatt Schellen-Zehnmüsste Herz-Saukommen. sooo absurd find ich den jetzt nicht.

Ist doch ein klares Solo

glaub ich nicht, dass das besser ist. man muss wahrscheinlich 4 mal anziehen, da können viele spatzen weg. und gegen 5 eh keine chance

Bin da bissl kurz getriggert, täusche da aber nicht an, sondern spiele gleich Eichelkönig.

Ich frage mich, ob ich den Bogen gerade etwas überspannt habe, und hätte gerne mal eure geschätzte Meinung zu#1.342.717.205

An 1: Der Rote Der Runde Eichel-Unter Gras-Unter Gras-Neun Die Alte Herz-Sau Schellen-Neun
Ist das ein Gras (oder auch Schelln) Solo?
Meine Überlegung war: Die Gegner machen die ersten beiden Trumpfstiche, da ist die Trumpfschmier drin aber sonst nicht viel. Dann noch der abgegebene Schelln-Stich, damit sollten die Gegner noch keine 60 haben.
Aber evtl. ist das zu optimistisch gedacht, da kann schon vieles schief gehen (vgl. Spielverlauf). Wenn einer 5 Trumpf hat. Oder wenn einer 0 oder 1 Trumpf hat und auf die abgegebenen Trumpfstiche Farbschmier reinschmeißt. Oder wenn eine meiner Farbsauen gestochen wird. Oder wenn ich durch Farbnachspiel unter die Räder komme. Oder wenn sie mir im Anfangverlauf (nach den ersten beiden Trumfrunden) partout nicht in eine meiner Farbsauen reinspielen wollen und mir dann die Trumpf ausgehen.

Also: Haltet ihr das Solo auf lange Sicht gegen fähige Gegner für rentabel, oder eher nicht?

PS: Eigentlich hat das Schreiben schon geholfen zum Denken. Das Solo darf man nicht spielen. Allein dafür dass mind. 5 gegnerische Trumpf beinanderstehen ist die Chance schon 37%. Dazu die ganzen anderen Unwägbarkeiten. Rufspiel und fertig, das wäre es gewesen, auch wenn es langweilig ist.

Schelln FW wäre auch noch denkbar. Schaut aber auch ziemlich Harakiri aus.

@Christoph: Ja, da hast du schon recht.

Man könnte daher entweder Gras-Solo spielen und nach den zwei höchsten Der Runde bringen und schauen, ob Schmier kommt oder alle Trümpfe gefallen sind.

Oder man spielt es in Schellen. Da steigt zwar die Gefahr von 5 Trumpf von 14,2% auf 27,2%, aber auf den Farben wird es leichter.

@suchtsau: Ja, wohl nur ein Sauspiel leider

Warum soll die Trumpf schmier nicht drin sein? Erschließt sich mir nicht

Definitiv kein solo. Gerade weil 21 Trumpf fehlen bei dir

#1.343.314.284

#1.348.031.182

https://www.sauspiel.de/spiele/1362202099-wen...

so ähnlich. aber er wollte mir wohl ein solo rauskitzeln...
https://www.sauspiel.de/spiele/1362007346-wen...