Ex-Sauspieler #251152, 30. Juli 2013, um 22:38
jo stimmt , war egal ;)
krattler, 30. Juli 2013, um 23:32
schad ums spiel, wäre was für die hall of fames gewesen! klasse little joe!
jozi, 30. Juli 2013, um 23:36
zuletzt bearbeitet am 30. Juli 2013, um 23:37
wie wärs mim solo? des wurde mir nach meinem (gewonnen) fw ohne 7 geraten^^ (und in meinen augen nahe an der pflichtansage ;))
Dablecka, 31. Juli 2013, um 00:01
allerdings war schon zuvor die nichtansage des herzwenzes auf 3 ein fall für grubis scheiterhaufen
Pete, 01. August 2013, um 17:33
Selbstanzeige:
jozi, 02. August 2013, um 18:44
Dablecka, 02. August 2013, um 20:47
jozi, ich halte das spiel für spielbar
es ist schon etwas dumm für ihn gelaufen und einer hatte 5 trumpf, um am ende nochmal zu stechen (ich weis, da warns schon 60). geht häufige, als so mancher anderorts verehrte farbwenz
jozi, 02. August 2013, um 20:57
spielbar: ja optimistisch aber trotzdem, spiel ja auch fw/geier/wenz mit 3 spatzen, hier hast halt aber noch die gefahr von SO 4 mal oder 5 tr dann geht der 4. stich auch noch raus
Pete, 05. August 2013, um 08:50
Im Gegensatz zu einem Wenz oder Geier mit drei Verschiedenfarbigen können die Gegner hier aufgrund der nach Anzug noch verbleibenden Trümpfe kaum was falsch machen.
faxefaxe, 05. August 2013, um 14:03
#359.737.838
das passt hier wohl rein, eh scho weit kemma ^^
Pete, 13. August 2013, um 23:18
Taken, 13. August 2013, um 23:22
Du scheinst eine "lustige" oder heisst am Ende "erträgliche" Runde zu haben :D
Pete, 13. August 2013, um 23:31
Die war leicht angesäuselt, aber nett und an sich auch recht gut. Zitat nach diesem Spiel: "Die schaun immer so schee aus."
Pete: "Echt?"
pfroepfler: "Hast Du Dir des schöngesoffen?"
Pete, 13. August 2013, um 23:36
Und: Nein, ich habe auch 20,- € liegenlassen - unter anderem wegen so einem "Mir doch wurscht, ob Du einen Farbwenz hast, ich zieh' das jetzt durch"-Spiel:
Pete, 13. August 2013, um 23:40
Ich verstehe eh nicht, wie man einen Wenz ohne Vier gewinnen soll - ich krieg das nicht mal ohne Zwei hin:
krattler, 13. August 2013, um 23:44
der geht, wenn überhaupt, nur, wenn ihn ohne ziehen spielst - so, wie wenn einfach keinen unter hättest......
Pete, 13. August 2013, um 23:48
Du meinst, um was Nachgespieltes halten zu können, ohne dass sich jemand anders was frei macht? ;-)
krattler, 13. August 2013, um 23:52
nö. sau für sau. und auf einen finalen einstich hoffen, falls dann noch nötig... anders gehen die net. ohne 4 ist meine statistik besser als ohne 2 mit nur einem unter. jedesmal der gleiche fehler.....
Ex-Sauspieler #251152, 14. August 2013, um 15:24
problem ist dasd im ersten mit der blanken sau dran kommst , kann des vom kratti nachvollziehen
krattler, 14. August 2013, um 15:35
merci dir, aber es ist so verdammt hart, nicht zu ziehen. wenn sau um sau bringst, gehen die gegner schonmal von einem wenz ohne 4 aus und keiner von denen zieht. dann kannst u.u. noch einen finalen stich setzen.....
jedenfalls schwieriger, als ohne 4.....
krattler, 15. August 2013, um 23:23
grubi! des is a geier! ....#362.039.529
grubhoerndl, 15. August 2013, um 23:47
Ich hab's in den passenden Fred auch schon rein... Na ja, eine Sau fällt gleich im ersten Stich, bleiben dann noch 3, die ich sicher mache, gegen 4 weitere, die ich abgebe; ich kann ja nicht riechen, daß die Herz10 blank ist. Und auch mit diesem geschenkten 4. Stich ist noch lange nicht das Ufer in Sicht... Also klares Solo :)