wie gesagt pete, keine kritik am system....aber die kartenverteilung empfinde ich schon anders, als real...ich schau mir, sicherlich genau wie du, jedes spiel im scheisse-fred an...die stände sind schon extremer. aber wie gesagt, man kann real nicht so mischen....

sicher auch richtig, tec. aber, es gibt hier kaum die situation, wenn vor dir einer solo/wenz/geier ansagt (kurze karte) und du hast als ausspieler 10/4 einer farbe, spielst die 10 in der hoffnung der spieler hat die sau und einer deiner partner reisst sie... keine 10 prozent, enspricht sicher nicht dem realen kartenleben.
ich will mich aber jetzt eigentlich nicht in die ecke des systemkritikers drängen lassen...

Das sehe ich so wie der weise Indianer. Man darf sich nicht in die Irre führen lassen, was es alles für mistige Stände gibt. Bei so vielen Spielen, wie sie hier runtergenudelt werden, drückt's natürlich auch die Anzahl der ungewöhnlichen Spiele rauf. Ich habe vor vielen Jahren eineinhalb Jahre fast nichts anderes gemacht als live zu schafkopfen. Trotzdem denke ich, daß ich nicht mal einen Bruchteil der hier bereits absolvierten Spiele erreicht hatte. Live geht's ja auch wesentlich langsamer zu.

könnte ein grund sein....

http://www.sauspiel.de/spiele/189888631
lol

klar, kann man verlieren, aber fast schneider?
http://www.sauspiel.de/spiele/189890761-herz-...

zur obigen diskussion: für mich immer ein eichelwenz, siehe pete *schleim*

zu den laufenden: dacht ich mir anfangs auch, deshalb hab ich 100 spiele mitgeschrieben - es waren sogar weniger als ind er wirtschaft. aber wenn man zahlen muss, fällts halt mehr auf, egal in welche richtung.

100 Spiele gleich? Putzig...^^

zu obigen an 1 und 4 eichel, sonst eher schell. und meistens nach bauchgefühl^^ ich mag einfach die hiebe in die magengrube wenns falsch war^^
@ krattler mm nach gibt es 2 wege des spiel zu vergeigen. die erste hat taken angezeigt^^
die zweite is du stichst mit gras unter und die trumpfverteilung is schlecht, dann gibst noch 2 trumpfstiche ab, wobei beide schmieren können. die 2te variante scheint mir die mit der höheren wahrscheinlichkeit. würds so spielen wie taken

klar sene, wenn die trumpfverteilung schlecht is, dann stehts au berechtigt hier herinnen^^, und klar tut des weh, wenn noch nicht trumpf gespielt war im 2. gleich so hoch einzustechen...

@taken: Zu deinem Geier mit 2: Was willst Du denn? Normalerweise stehen die beiden Gras auch noch in einer Hand ;-)

@MT: Wer das Sauspiel nicht ehrt... Beschweren muss man sich hier wirklich nicht, wenn man sowas verliert, man soll froh sein, dass das Pflichtkontra nach dem Schellnauswurf nicht gegeben wurde.

Hier noch ein schönes Oana-draht-oana-schleift: http://www.sauspiel.de/spiele/187225322-eiche...

Gut, kann man verlieren. Aber muß es gleich so teuer werden? Pffffff!

#189.908.304

sorry pete, muss es!
weil wenn man die gegenrechnung vom duselfred danebenstellt....vielleicht ausgleichende gerechtigkeit, wobei ich dir natürlich jedes gewonnene von herzen gönne!

Fein - und ich kann mit solchen Untergängen auch gut leben. Ebenfalls in Anbetracht der immer wiederkehrenden guten Stände. ;-)

;--)))

@Done:
Hmm, also ein Pflichtkontra ist das für mich nur, wenn man auf die volle hand schießen darf.

@Pete:
Ja, waren nur putzige 100 :-)
Ich war nämlich während dieser 100 Spiele der festen Überzeugung, dass es geschätzt doppelt so viele Laufende gab wie vorher in der Wirtschaft, und wie gesagt, es waren sogar (minimal) weniger.

Deshalb konnte ich das Experiment schnell mit dem Ergebnis "verzerrte Wahrnehmung" abhaken.

riskant klar, aber so^^
#189.960.341

Inkonsequent - bei zehn Augen darf man wohl auch ein Kontra erwarten...

Aber im Ernst: EXTREM!

#189.945.668

auch hart^^

@Senego:

Ich find das sieht aus wie ein Brett :D

zefix, wos denn no.... und wehe es schreibt einer was von gras-solo....#189.998.101

öehm......^^