Aber auch etwas eigenartig gespielt, oder nicht?

sehr nett formuliert.....^^

Dürfte klar sein, wenn ICH mich das als ausgewiesene Kurz-Null schreiben traue... ;-)

grrrrrrr
https://www.sauspiel.de/spiele/211125602-gras...

meinst du girgl pete?

Jo - irgendwie hätte ICH da mal den Unter rausgewürgt. Ich frage mich, wie man das anders überhaupt noch theoretisch gewinnen kann.

gar net, nur mit unter rauswürgen, wenn überhaupt, so jedenfalls net.

habs auch net verstanden, aber ich fands gut so^^

https://www.sauspiel.de/spiele/211135444
das ned alle assen gehn okj aber das einer 2 u hat und 2 färbig find i dann scho übertrieben...

bitter

#211.167.183 echt bitter, armer progi^^ ist glaub ich jedem schon passiert

des is einfach net sei ding, der kanns nur mit 2 blanke 10er, ggg

Der stand jetzt ned sooo schee:

#211.208.402

https://www.sauspiel.de/spiele/211293462

stell das mal lieber in den maurerfred.... ist ja ne bodenlose frecheit den wenz durchzulassen....

2

3

4

#211.305.439

Wieso Frechheit? Steht doch nun wirklich jedem frei, einen Wenz, bei dem wohl drei Stiche rausgehen, anzusagen oder nicht. Und ganz ehrlich: Wenn ich gerade einen Negativlauf (JA, Hosenlatz, auch SOWAS gibt's!^^) habe, werfe ich den auch weg. Den Schellenwenz hätte ich in jedem Fall gespielt - aber der war nu' ja nicht mehr möglich, das Kontra hingegen sehr wahrscheinlich. Ich halte das nicht für eine "Frechheit"...

2

ich spiel den auch bei nem schlechten lauf, aber du hast recht, das ist jedem freigestellt.

klar jedem frei gestellt, aber viel bessere krieg ich net......

Ja, wenn er keinen Farbwenz versucht hätte (was ja nicht mehr nachvollziehbar ist), dann wärs echt feig. Aber den Wenz MUSS man nicht draufsetzen.
Und nein, Negativläufe gibt es auch nicht! Auch wenn ich schon mehrere hatte:-)

Off-Topic und sehr quengelig möchte ich einwerfen, dass dieses Nummerndruntergesetze (schönes Wort) einfach furchtbar ist...