sy, natürlich im zweiten!

da is er ähnlich sinnlos.....

warum, wenn der könig von der sau im zweiten gestochen wird, macht er mit "glück" 6 punkte mehr, oder liege ich da falsch? erklärs mir bitte!

in dem fall hätt man es probieren können weil im ersten auf 2 die Schellen-Sieben kommt - aber das hätt natürlich auch falsch sein können .

geht darum anja , dass der Schellen-König normal nicht mit der Die Hundsgfickte gestochen wird und dann im zweiten mit schmier der Gegenspieler die dann Schellen frei sind der Schellen-Zehn zustätzlich belastet wird.

Schellen-Zehn vor Schellen-König ist fast immer erfolgsversprechender.

aso, die geheimnisse des langen:-)) ds!

#446.581.663

Kim, wie ich dir schon am Tisch geschrieben habe, ist der alte Unter unnötig, da nach Stich 1 Trumpfstand klar ist.

Eichel könig stechen würde ich auch nicht.
Hast ja eh noch Glück, dass die Schmier nicht verteilt ist.

https://www.sauspiel.de/spiele/447120941
des magst ned glauben^^

https://www.sauspiel.de/spiele/447123563
verasrchtag heute!!!

schließ mich taken mal an#447.493.641

https://www.sauspiel.de/spiele/447529244
i bin oa held wie ich des ausspui

Was passiert, wenn du eichel ausspielst, wie es sich gehört?

https://www.sauspiel.de/spiele/447587213

"wie es sich gehört"
hahahahaha. wie phantasielos.

Ich hoffe, deine Mitspieler haben auch immer so viel Phantasie. Vui Spaß weiterhin!

#447.757.276

ganz bitter
https://www.sauspiel.de/spiele/447800567

Die Chancen den Tout zu gewinnen sind auch zu gering für eine Ansage.
Unter zusammen sind ja schon fast 30%.
König dreifach sind glaub ich auch so 10%.
Also Tout Chance zu gewinnen um die 60%.
Klar muss man den Tout-spielen, wenn a Solo Ansage kommt und es ist bitter, wenn die Unter auseinanderstehen, dass der Gras König stehen bleibt. Aber 30% ist auch die Kontragefahr, dann wirds noch teurer.

ja scho klar, aber so wies gelaufen is is halt echt bled,
-bombenwenz +
-steigerung auf unsicherer tout wegen solo --
-beide unter fallen +++
-könig bleibt stehn ----
und dei rechnung stimmt auch ned ganz ;)
können ja auch unter und König +2 zamstehn ;)
rechnet man mit den gerundeten werten kommt man auf folgendes:
gewonnen:
beide Unter und der König fallen: 63%

verloren:
beide Unter fallen, König bleibt stehn: 7%
Unter stehen zusammen, König fällt: 27%
Unter stehen zusammen und König steht 3mal: 3%
gesamt 37%

gewinnt man also immerhin 63%
macht an erwarungsgewinn von -0,66€

nimmt man die 67% gewonnenen solos, des gegners ist als grundtarif durchschnittlich -0,34€ da kommen aber noch evtl. laufende/schneider/schwarz dazu

verlierst zwar auf dauer bissl mehr, aber ich würd den auch gegen jedes solo spielen ;)

und wo rechnest jetzt die Kosten für das Kontra ein, wenn die Wenz zusammen stehen?

hab ich ;)

muss mich aber noch korrigieren, hab auch kontra bei "beide Unter fallen, König bleibt stehn: 7%" eingerechnet
macht dann nur noch
0,63*6€-0,07*6€-0,3*12€=-0,24€ erwarungsgewinn wenz tout und damit besser als ein gegnerisches solo ;)

Gerade beim Langen hinkt die Rechnung, glaube ich. Die Solo-Ansage ist ja ein Zeichen für eine (Stamm-)Trumpfakkumulation, von einer gleichverteilten Ws-Funktion kann man deswegen nicht ausgehen. Position 2 lässt ebenfalls auf ein eher "stärkeres" Solo schließen, was die Ws für den Wenz-Zusammenstand erhöht. Und ich sage nicht (!), dass sich deswegen diese Chance auf 50 % oder mehr erhöht, sondern einfach leicht nach oben driftet.

Zudem erhöht sich die Ws für den "Königzusammenstand" auch, was aber eine untergeordnete Rolle spielt.

Diesen Faktor durch andere Spielansagen (wie auch Doppler) kann man m. E. nicht einfach ausklammern. Eine minimale Verschiebung zum für den Spieler ungünstigen Stand ergibt automatisch einen drastisch schlechteren Erwartungswert. Hätte ihn selbst, nebenbei bemerkt, nicht gespielt. Bin aber auch Gummipunktler :).

https://www.sauspiel.de/spiele/447920469
Karte 2 ließ mich noch lächeln, danach wurds langsam weniger^^

öhm...
https://www.sauspiel.de/spiele/447956811

#448.016.625
grummel :)