ich wollte mit dem blatt net unbedingt ramschen, dann nimmt halt den hund und hofft aber gleich so #1.138.177.699

"grottenschlechter Farbwenz" für ein absolut rentables Spiel zeugt einmal mehr von mangelnder Sachkenntnis.

Kontra bekommt man erst ab 4 Trumpf auf einer Hand.
Wobei Gras-UnterDie AlteEichel-ZehnEichel-Neun halt auch nur ein Zwei sichere Stiche hergibt

Mit drei Trumpf wird man kein Kontra hören ausser Gras-UnterHerz-Unter steht mit ner Trumpfschmier auf einer Hand

Die Erfolgsquote bei dem Spiel schätze ich auch auf max 3 von 10 Spielen.

Der FW rentiert such langfristig nicht , aber wegwerfen würde ich ihn auch nicht.

Christoph, nicht füttern, der ist schon fett genug.

lieber probiert ich da den Hund als den Ramsch, auch wenn der Ramsch wahrscheinlich besser läuft. Gerade bei meinen schlechten Trümpfen ist es nicht unwahrscheinlich dass der schelln 10er geschmniert wird, weil er vll. auch noch blank steht. Und nochmal ich jammer net über den verlust sondern ich find den Stand einfach übel, da ist ja 4-1-1 oder 4-2-0 schon ungut, aber gleich so ^^PS: Kontra kam natürlich nach meinem Ausspiel, weil ich sonst nicht den eichel u gezogen hätte.

sry mt:davon, dass man eine Aussage beliebig oft wiederholt wird sie ja nicht zwangsläufig wahr.
Schon die Sache mit dem Kontra ist absoluter Käse. Im kleinen Tarif gibt nie jemand mit 3 Trumpf ein Kontra.Und selbst mit 4 wird nichtmal in der Hälfte der Fälle kontriert. Mit Spieler an eins noch weniger. Damit bleibt eine realistische Kontraquote zwischen 5 und 8%.
Die Gewinnquote des Spiels ist nicht ganz einfach abzuschätzen, sie liegt nach meiner Einschätzung aber klar über 50%, womit das Spiel absolut rentabel ist.

und wie man das Spiel bei 2-2-2 verlieren will, würd mich auch interessieren. Da muss man schon gewaltig basteln um das überhaupt theoretisch hinzukriegen.

Deswegen sag ich ja, nicht füttern. Es gibt zwei Möglichkeiten: Er ist ein Volldepp, der so schlecht schafkopft, dass der den Dummfug, den er hier ablässt, tatsächlich glaubt. Oder er ist ein Volldepp, der mit dem Dummfug nur provozieren will. In beiden Fällen ist eine Diskussion mit einer Zimmerpflanze fruchtbarer.

Bin für die Einführung des Beitrags der Woche

Mt hat diesen eben gemacht. Weltklasse 🤙

Hihi. Immerhin ist es mir gelungenm mich (relativ unemotional) auf die Richtigstellung von ein paar offensichtlich falschen Thesen zu beschränken. Ich gelobe auch fürderhin wieder mehr Enten zu füttern..

Aber nicht mit Brot, gell?

3-2-1 und 2-2-2 haben zusammen ca 72% was ausreichend sein dürfte, um trotz der dort enthaltenen Nachteiligen Verteilungen bei der Gewinn-WK oberhalb 60% zu bleiben.
Ohne Anzug sieht es natürlich anders aus, aber man kann ja 2 Trumprunden forcieren

nur mit Liebe

Ja, ich glaub dass da als schmier schnell schell zehn liegt im trumpfstich. Dann bleibt die gegenpartei irgendwo bei 55.

Mag jemand korrektur lesen? Wird danach geändert oder gelöscht, der kommentar.

"Und dann hast noch 2 Spatzen" (für die nachwelt)